ROZEHNALOVÁ, M. Design totální stanice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - A, úroveň tvarové kultivace - A, barevnost navrženého designu - A a grafická úprava výkresů - A. Použité tvarosloví dává celkovému designu totální stanice velmi kompaktní výraz, navržené řešení je také precizně dotaženo z hlediska výtvarného zpracování všech detailů tohoto funkčně složitého, členitého i drahého přístroje.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Kompaktní design založený na výrazném rámu, který přechází do madla přístroje. V horní partii působí lehce krabicovitě, pro uchopení a přenášení přístroje (6 kg) není madlo s ostrou hranou příliš příjemné. Řešení modelu: A, tvar. kultivace: B, barevnost: A, graf. úprava výkresů: A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 29523