KOLAŘÍK, V. Role glukosy a glukonové kyseliny v korozním chování hořčíkové slitiny AZ31 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2025.
Václav Kolařík přistupoval k řešení své diplomové práce s vysokou mírou samostatnosti a iniciativy. Pravidelně využíval konzultací k diskusi průběžně dosažených výsledků i k plánování dalších kroků. Teoretická část práce představuje vysoce kvalitní a podrobnou rešerši, která vyniká nejen šíří záběru, ale zejména schopností kritického hodnocení existujících poznatků. Student prokázal schopnost identifikovat rozporná či nekonzistentní tvrzení v odborné literatuře, která jsou v rámci vědecké komunity často přijímána jako paradigmata. Tyto poznatky dále efektivně využil při formulaci hypotéz a návrhu experimentální části práce. V experimentální části student prokázal vysokou míru pečlivosti a preciznosti v laboratorní práci. Díky tomuto přístupu se mu podařilo úspěšně naplnit stanovené cíle práce a získat hodnotné výsledky. Předložená diplomová práce přináší originální a relevantní poznatky, které mají výrazný potenciál stát se základem pro publikaci v recenzovaném odborném časopise.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Téma diplomové práce se věnuje aktuálnímu a odborně velmi zajímavému problému, konkrétně vlivu glukózy a glukonové kyseliny na korozní chování Mg materiálů. Téma má jak teoretický, tak aplikovaný přesah, zvláště v oblasti biomedicínských implantátů. Práce studenta Václava Kolaříka ukazuje dobrou orientaci v problematice, zejména korozního chování, kdy byly provedeny série měření a výsledky jsou důkladně zpracovány. Je vidět, že autor věnoval práci dostatek času a úsilí, a především fakt, že je schopen samostatného odborného myšlení. Práce je na velmi dobré odborné úrovni. Teoretická část je srozumitelná, logicky členěná a reflektuje současný stav poznání v dané oblasti. Experimentální část je podložena odpovídajícím počtem měření, výsledky jsou prezentovány přehledně a systematicky, Interpretace výsledků je věcná a po formální stránce velmi dobře zpracovaná. Práce je strukturována logicky a čtivě. Diplomová práce splňuje všechny požadavky kladené na závěrečnou práci. Autor prokázal schopnost samostatné vědecké práce, orientaci v odborné literatuře i praktické dovednosti v oblasti experimentální analýzy. Práce je přínosná a kvalitně zpracovaná, proto navrhuji hodnocení A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 163729