ONDRYÁŠ, O. Efektivní rozsáhlý sběr informací o doménových jménech [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.
Bez jakékoli nadsázky prohlašuji, že pan Ondryáš byl dosud nejaktivnějším studentem, kterého jsem jako vedoucí vedl. Do realizace svého díla se pustil s nadšením a aktivní přístup mu vydržel po celou dobu řešení. Během akademického roku tak vytvořil rozsáhlé implementační dílo, které velmi detailně zdokumentoval. Použitelnost vytvořeného řešení pak důkladně experimentálně ověřil. Realizační výstup je plně funkční a byl již nasazen do pilotního provozu na akademické síti sdružení CESNET. Technická zpráva je vysoce kvalitní dílo, které svým enormním rozsahem odpovídá spíše disertační než diplomové práci. S ohledem na excelentní aktivitu studenta, rozsah díla, kvalitu zpracování, vytvořená rozšíření nad rámec zadání a publikační činnost doporučuji hodnotit stupněm A. Dle mého názoru se rozsahem i kvalitou jedná o výjimečnou práci. V případě že oponent a členové komise dojdou k obdobnému závěru, doporučuji zvážit návrh na odpovídající ocenění.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Téma souvisí s výzkumným projektem MV ČR FETA. Cílem bylo navrhnout a implementovat komplexní systém pro sběr a zpracování dat o internetových doménách pro účely nástroje DomainRadar, který je součástí výstupu V2 tohoto projektu. Zadání bylo splněno v plném rozsahu a nad jeho rámec bylo realizováno množství rozšíření, např. integrace Kafka Connect, modul pro změnu konfigurace systému za běhu, modul pro „standalone“ vstup, nasazení prototypu nástroje do pilotního provozu na sítí CESNET apod. | ||
| Práce s literaturou | Student nejen využil doporučené literatury, ale samostatně si dohledal obrovské množství dalších zdrojů. Bibliografie tak čítá úctyhodných 129 pramenů, přičemž všechny považuji za relevantní k tématu. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Aktivita studenta byla příkladná. Obsah práce pravidelně konzultoval a dohodnuté termíny plnil v předstihu. Na konzultace docházel vždy připraven. Mimo konzultací s vedoucím návrh svého řešení také prezentoval spoluřešitelům projektu FETA a podílel se i na realizaci demonstrace pro aplikačního garanta projektu. | ||
| Aktivita při dokončování | Práce byla dokončena v předstihu před termínem odevzdání a její obsah byl se mnou důkladně konzultován. Mé připomínky student zapracoval. | ||
| Publikační činnost, ocenění | V průběhu akademického roku se pan Ondryáš aktivně věnoval publikačním a dalším tvůrčím aktivitám. Konkrétně se jako spoluautor podílel na tvorbě článku „Spotting the Hook: Leveraging Domain Data for Advanced Phishing Detection“, který byl odeslán na konferenci IEEE/IFIP CNSM 2024 (CORE B). Dále je student spoluautorem vykázaného realizačního díla „Sada dat (DNS, IP, WHOIS/RDAP, TLS, GeoIP) k benigním a phishingovým doménám“. V současné době pan Ondryáš také aktivně spolupracuje na tvorbě další publikace do žurnálu Data in Brief, jejíž odeslání je v plánu na podzim tohoto roku. Veškeré tyto výstupy úzce souvisí s tématem práce. |
Jedná se o kvalitní práci jejíž výsledek je nedílnou součástí výstupu probíhajícího výzkumného projektu. Technická dokumentace je psaná v anglickém jazyce velmi detailně a kvalitně. Testování a validace výstupu bylo provedeno nad velkým množstvím dat simulující realné podmínky a řešení je již nasazeno v pilotním provozu. Student se navíc v rámci práce podílel na tvorbě vědeckých publikací, díky čemuž získal dobrý základ pro případné pokračování na doktorském studiu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Jedná se o obtížnější zadání. Student musel nastudovat problematiku a začlenit svou práci do výstupu probíhajícího výzkumného projektu. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | Práce splňuje zadání v plném rozsahu a navíc obsahuje i rozšíření nad rámec práce. | ||
| Rozsah technické zprávy | Práce výrazně přesahuje obvyklé rozmezí. Vzhledem k rozšířením, návaznosti na vytvářený systém v rámci projektu a rozsáhlého testování v závěru práce, je množství stran opodstatnitelné. | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 100 | Prezentační úroveň technické zprávy je velmi kvalitní. Práce je dobře logicky strukturovaná, detailní a pro čtenáře dobře pochopitelná. | |
| Formální úprava technické zprávy | 100 | Práce je psána v anglickém jazyce a po jazykové stránce se jeví v pořádku. V práci nejsou znatelné typografické prohřešky. | |
| Práce s literaturou | 100 | Výběr studijních pramenů je kvalitní a relevantní tématu práce. Student nastudoval a čerpal z velkého množství dostupné odborné a vědecké literatury nad rámec vedoucím doporučené literatury. | |
| Realizační výstup | 100 | Realizační výstup je kvalitní a funkční. Výstup byl demonstrován studentem a je v současné době nasazen spolu se zbytkem systému v pilotním provozu v reálném prostředí. Student musel navíc vytvořit a automatizovat konfiguraci jednotlivých částí pro distribuované zpracování. Demonstrace efektivity výsledného řešení byla prezentována v práci detailně a dostatečně. | |
| Využitelnost výsledků | Výsledek práce bude použit v praxi v rámci výstupu výzkumného projektu a je již začleněn do pilotního provozu v reálném prostředí vysokorychlostní sítě. |
eVSKP id 154543