GIBIECOVÁ, M. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2022.
Studentka se v závěrečné práci zaměřila na hodnocení finanční situace společnosti Vizard s.r.o. v letech 2015 až 2020. Výsledky vybraných ukazatelů finanční analýzy srovnala s konkurenčním podnikem Marlenka international s.r.o. a oborovým průměrem. Na základě této analýzy studentka následně navrhla doporučení k řešení problematických oblastí finančního zdraví podniku. Konkrétně se jedná o návrh investice do pečící technologie. Dále studentka vyčíslila náklady spojené s investicí a navrhla způsob financování. Na závěr zhodnotila efektivnost investice použitím klasických metod založených na peněžních tocích. Závěrečná práce je vypracována na dobré úrovni, a proto ji doporučuji k obhajobě. V rámci obhajoby žádám studentku o bližší vysvětlení předpokladů, ze kterých vycházela při hodnocení efektivnosti investice do pečící technologie.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | C | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Praktická využitelnost výsledků | C | ||
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Práce jako celek je logicky poskládaná. První zmínka o způsobu výroby přichází až ve SWOT analýze, která by měla být zastřešením všech předchozích analýz (v této práci pouze finanční analýza). Následně na základě toho je postaven návrh autorky, který podle mého názoru není možné realizovat.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | C | Autorka práce finanční situaci podniku zhodnotila standardními metodami, včetně komparace s oborem i přímým konkurentem. Ostatní dílčí cíle byly naplněny taktéž. | |
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | Postup řešení práce je adekvátní tomuto typu závěrečné práce, použité metody není možné hodnotit, autorka totiž v práci žádné nezmiňuje. | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | Autorka má přehled o výpočtech které realizovala a je schopna interpretovat jejich výsledek. | |
Praktická využitelnost výsledků | E | Nejslabší místo celé práce. Podle výpočtů jsou autorčiny návrhy skvělé, ale jejich reálnost chybí. K výsledkům pokládám i dotaz k obhajobě. | |
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | Práce má logickou strukturu a uspořádání. Jazyková a terminologická úroveň občas sklouzává do hovorové či nespisovné češtiny. | |
Práce s informačními zdroji | C | Práce s informačními zdroji odpovídá tomuto typu závěrečné práce. |
eVSKP id 142864