POSPÍŠILOVÁ, Z. Obytný soubor na ul. Pastviny v Brně - Komíně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Studentka Pospíšilová Zuzana pracovala na zadání bakalářské práce s názvem Obytný soubor na ulici Pastviny v Brně Komíně zcela samostatně. Autorka v průběhu práce zpřesňovala představu o návrhu urbánní struktury včetně jejího architektonického řešení, respektovala charakter parcely, zejména její topografické a kontextuální kvality nejen s ohledem na bezprostřední okolí, ale rovněž v kontextu celého území. Koncept výrazně zastavuje území. Svojí hmotou navazuje návrh spíše na stávající bytové domy v Komíně. Členění objektů i jejich měřítko se snaží respektovat okolní rodinou výstavbou. Meandry vytvořené hmotami jednotlivých objektů vyrůstají z platformy, ve které jsou umístěny podzemní garáže a vytvářejí zklidněné prostory vzájemně propojené sítí pěších komunikací. Tímto typem zástavby je umožněna větší hustota zastavění pozemku při zachování kvality bydlení, velká škála typologických druhů bytů a možnost vytvoření kvalitních veřejných i polosoukromých prostorů pro obyvatele jednotlivých obytných ostrovů. Bytové domy umožňují vysoký komfort bydlení vertikálním propojením s podzemními garážemi. Kvalita takto vytvořených prostorů i jasné architektonické formy objektů vytvářejí obytné prostředí odpovídající požadavkům kladeným na současný obytný soubor. Řešení bytového domu se vyznačuje správnými dispozicemi jednotlivých typů bytů, které vycházejí z požadavků na bydlení střední třídy obyvatel. Připomínky vedoucího práce k urbanistickému konceptu obytného souboru i architektonické návrhy jednotlivých objektů na stavebním pozemku byly řešeny při pravidelných konzultacích. Urbanistický návrh, dispoziční i konstrukční řešení navržených objektů vyhovuje platným normám. Výkresová dokumentace není, přes velké úsilí autorky, přesvědčivě zpracovaná. Navrhuji hodnocení uspokojivě D 69.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | výkresová dokumentace není přesvědčivě zpracována |
Oceňuji velký potenciál navrženého urbanistického konceptu, který i přes vyšší hustotu zastavění území vytváří kvalitní obytné prostředí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | Urbanistické řešení je založeno na kvalitním konceptu, který vychází z topografie terénu a z orientace ke světovým stranám. Koncept respektuje měřítko okolní zástavby a pozvolně přechází do krajiny. Je založen na dělení volného venkovního prostoru na prostory s různými stupni soukromí (veřejný, polosoukromý, soukromý). Tento záměr bohužel není dopracován do urbanistického detailu, který by toto řešení podpořil. | |
| Provozní řešení | C | Dispoziční řešení jednotlivých bytů až na některé nedostatky odpovídá požadavkům na bydlení. Byt 1+kk 28,2 nesplňuje minimální šířku obytné místnosti. Některá hlavní schodišťová jádra nemohou být osvětlena denním světlem bočními okny. V bytových domech nejsou vyřešeny prostory pro komunální odpad. | |
| Technicko konstrukční řešení | D | Zvolené konstrukční řešení je možné na tento typ objektů použít. Otázkou je ekonomičnost zvoleného konstrukčního modulu 8,1 m pro jedno až tří podlažní bytové domy. Postrádám instalační šachty průběžné přes všechna podlaží. Konstrukční řez není v měřítku a chybí v něm informace o skladbě střechy. | |
| Architektonické řešení | D | Hmotové architektonické řešení vycházející z urbanistického konceptu a vytváří potencionálně kvalitní obytné prostředí. Detailnější architektonické řešení jednotlivých objektů není dokumentováno pohledy a přesvědčivými perspektivami. | |
| Formální úroveň | D | Dokumentace byla oponentovi předložena ve formátu paré A3. Grafické zpracování předložené výkresové dokumentace odpovídá požadavkům na získání bakalářského titulu, avšak dokumentace neobsahuje pohledy, které by dokladovaly autorčin záměr architektonického řešení objektů. Graficky nepřesvědčivé jsou přiložené perspektivy. Konstrukční řez není v měřítku. |
eVSKP id 84848