HAVLÍK, D. Měření komponent ručních palných zbraní - vliv technologie broušení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Student předložil k hodnocení diplomovou práci o rozsahu 55 stran, ve které cituje 28 literárních zdrojů (včetně souvisejících norem). O zadané téma projevoval velký zájem. Na konzultace chodil řádně připraven a prokázal i nezbytnou samostatnost při řešení odborného tématu. Výrobu zkušebních vzorků/povrchů si samostatně zajistil v externí strojírenské firmě a vliv vybraných proměnných v procesu broušení analyzoval s pomocí matice 3^3, kde se vzájemně prolínaly řezné podmínky (rychlost tangenciálního posuvu stolu, radiální posuv kotouče a axiální posuv stolu).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložené téma magisterské práce je pojato rozsáhle. Předchází nezbytná teorie, kde autor přibližuje jednotlivá kriteria ze zadání, tedy součást versus technologie versus měření. Tyto kapitoly jsou na solidní úrovni, využívají se zde mimo jiné studijní opory FSI. Jsou uváděny nezbytné obecné rovnice, popř. jednotlivé normy, definující procesní postupy. Praktický experiment autor sestavil, jak je zřejmé, v reálných podmínkách. Konkretizoval jen údaje související s výrobním a měřicím procesem, kromě brousicího stroje jde převážně o moderní digitální techniku, tj. u měření metodou profilu versus plošně. Proto tyto kapitoly využívají názornou grafiku, tabulky či odborné texty. Vyhodnocení vyrobené vzorové součásti je provedeno podrobně, kdy grafy z měření parametrů kvality povrchu jsou situovány do přílohy, která je tím pádem objemná. Navíc autor sám uvádí možnosti zpřesnění věrohodnosti naměřených údajů, vyplývajících ze stávající, dejme tomu částečně nedokonalé úrovně provedeného experimentu. Nezbytná poznámka: Vyskytují se drobné gramatické nepřesnosti, které by v 5. ročníku studia neměly již být.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 148932