NOVÁK, J. Hodnocení výkonnosti podniku zabývajícího se výrobou nábytku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Režňáková, Mária

Cílem práce bylo provést analýzu výkonnosti podniku zabývajícího se výrobou nábytku a návrh plánu rozvoje podniku. Autor nejdříve provedl analýzu vnějších faktorů ovlivňujících výsledky podniku, dále analýzu oborového prostředí, následně analýzu interních faktorů včetně analýzy hospodaření. Výsledky finanční analýzy porovnal se třemi konkurenčními podniky působícími v ČR. Z analýzy vyplynulo, že u podniku převažují cíle typické pro rodinné podnikání nad čistě ekonomickými. Velice oceňuji rozsah a podrobnost provedené analýzy a metodicky správný výpočet finančních poměrových ukazatelů. Na druhou stranu je celkem překvapivé odvolávání se na doporučené hodnoty při interpretaci některých z nich. Za pochvalu stojí i analýza vlivu získaných dotací na nákladovost společnosti. Na druhou stranu je relativně nepochopitelná úvaha o hodnocení „Co by, kdyby“ na str. 65. Autor identifikoval hrozbu poklesu (zpomalení růstu) tržeb plynoucí z neochoty českých zákazníků připlatit si za kvalitní produkt. Formuloval doporučení k plné účasti na veletrhu nábytku v Rakousku, kterou vnímá jako cestu rychlejšího vstupu na tento trh a pořízení nového dodávkového automobilu, přičemž porovnal varianty jeho financování. Pro účast na veletrhu vyhledal vhodný dotační titul, který umožní úhradu poloviny veškerých nákladů spojených s účastí. Analytická část práce je vypracovaná na velmi dobré úrovni, v rámci návrhové části by bylo vhodné doplnit celkový odhad dopadu představených návrhů do výkonnosti podniku. Přehlednosti práce by prospělo, kdyby autor v návrhové části přesunul dílčí výpočty do příloh (např. obrázek 8, tab. 36-38, graf 22) a v textu se zaměřil na celkový metodický postup a přínosy návrhu. I přes důkladnou kontrolu textu se v práci občas vyskytují chyby – např. u grafu č. 18 je nesprávný název v těle grafu. Celkově hodnotím práci na úrovni B-C. Celková shoda identifikovaná programem Theses je 13 %, přičemž nejvyšší shoda je 5,1 % (v teoretické části a části týkající se finanční analýzy). Student na práci pracoval průběžně, dílčí výsledky konzultoval. Práce nevykazuje znaky plagiátorství.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků C
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji, včetně citací A
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Hradečná, Jana

Diplomová práce se zabývá hodnocením výkonnosti podniku specializujícího se na výrobu nábytku, přičemž autor porovnává vybranou společnost s jejími konkurenty. Téma je aktuální a významné, neboť konkurenční analýza a hodnocení výkonnosti jsou klíčovými faktory pro strategické rozhodování v podnicích. Teoretická část práce je kvalitně zpracována, nabízí přehled základních konceptů a metod hodnocení výkonnosti podniku. Autor se zaměřil na relevantní teorie a rámce, které jsou dobře vysvětleny a adekvátně citovány. Metodologický přístup je jasně popsán a zdůvodněn. Výběr metod a nástrojů je vhodný pro dané téma. Autor využívá kombinaci kvantitativních a kvalitativních metod pro hodnocení výkonnosti. Tato metodologická kombinace je vhodná pro komplexní hodnocení a umožňuje zohlednit různé aspekty výkonnosti podniku. Analýza konkrétního podniku je provedená detailně a systematicky. Autor využívá relevantní data k provedení podrobné analýzy finančních ukazatelů a zároveň nabízí srovnání se třemi konkurenty. Dále se zaměřuje na nefinanční aspekty, které jsou často opomíjeny, ale mohou být rozhodující pro dlouhodobý úspěch podniku. Interpretace výsledků je logická a koherentní. Pozitivně hodnotím schopnost autora identifikovat silné a slabé stránky podniku. V závěru jsou shrnuty hlavní výsledky a navržena doporučení pro zlepšení výkonnosti podniku. Autor výborně ovládá i daňovou problematiku, což je jasně vidět i v samotné práci. Doporučení jsou velice konkrétní a prakticky využitelná. Diplomová práce splňuje veškeré formální i obsahové náležitosti. Autor prokázal hluboké porozumění problematice hodnocení výkonnosti podniku a schopnost aplikovat teoretické znalosti na praktický případ. Práce je přínosná jak pro akademickou sféru, tak zejména pro praktickou aplikaci v oblasti řízení podniku.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 160264