RUBÍNKOVÁ, E. Izolace fulvinových kyselin z půdních vzorků a studium jejich fluorescence [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Fasurová, Naděžda

Posudek bakalářské práce Evy Rubínkové "Izolace fulvinových kyselin z půdních vzorků a studium jejich fluorescence." Eva Rubínková se v předložené bakalářské práci zaměřila na experimenty spojené s vypracováním optimální metody izolace fulvinových kyselin z půdní matrice typu Kambizem. V teoretické části práce se podle zadání zaměřila na literární studii v oblasti různých metodik izolace huminových a fulvinových kyselin a na charakterizaci vzorků huminových látek izolovaných z různých matric. V experimentální části práce provedla izolaci vzorků fulvokyselin které byly následně studovány metodou fluorescenční spektroskopie. Nejprve použila metodu excitačních a emisních spekter. Následně použila metodu synchronní fluorescenční spektroskopie a provedla porovnání se standardem fulvokyseliny Elliot soil FA II. První experimenty byly zaměřeny na pečlivou přípravu vzorků a zvládnutí metodiky měření na spektrofluorimetru. Experimentální část práce si rozvrhla optimálně a zpracované výsledky včas konzultovala. Během bakalářské práce projevila spolehlivost a samostatnost při řešení problémů spojených s měřením a zpracováním naměřených dat. Všechny naplánované úkoly úspěšně zvládla v poměrně krátkém čase který byl na řešení práce stanoven. Bakalářskou práci Evy Rubínkové doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm "výborně (A)". V Brně 12.06.2009 Mgr. Naděžda Fasurová,Ph.D.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Studium literatury a její zpracování A
Využití poznatků z literatury A
Kvalita zpracování výsledků A
Interpretace výsledků, jejich diskuse A
Závěry práce a jejich formulace A
Využívání konzultací při řešení práce A
Celkový přístup k řešení úkolů A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Kozáková, Zdenka

Bakalářská práce se zabývá izolací fulvinových kyselin z reálných půdních vzorků a studiem jejich fluorescence, přičemž získané výsledky následně porovnává jak s měřenými standardy, tak s údaji uváděnými v literatuře. V práci byl použit půdní typ Kambizem modální z lokality Vatín a standard fulvinových kyselin FK Elliot II. Vlastní izolace huminových a fulvinových kyselin probíhala na AF MZLU v Brně. Práce je logicky členěna, jazykové zpracování dostatečné, přestože se studentka nevyvarovala občasných překlepů a nejasných formulací při překladu literatury z angličtiny. Úvod je poměrně stručný, bez většího nastínění motivace pro danou práci. Teoretická část rozebírá problematiku půd (vlastnosti, klasifikace), humusu a huminových látek, metody izolace huminových látek z půd a princip fluorescence. Součástí teoretického rozboru je i širší literární rešerše dané problematiky. Experimentální část má dvě stěžejní části. V první části je popsán finální postup při izolaci fulvinových kyselin z vybraného půdního typu včetně dosaženého výtěžku. Druhá část prezentuje výsledky fluorescenčních měření izolovaných vzorků a porovnává je se standardem a literaturou. Závěry jsou formulovány jasně, předložená práce splnila zadané cíle. K práci mám následující připomínky: - Vzorec uvedený na str. 19 obsahuje chybu. - Na str. 25 se tvrdí, že s rostoucí hodnotou delta lambda jsou maxima fluorescence pozorována při nižších vlnových délkách. Podle obr. 10 na str. 26 je tomu ale naopak. - Na obr. 11-13 nelze rozlišit jednotlivé linie fluorescenčních spekter. - Obrázek na str. 11 (obr. 4) bych považovala spíše za rovnici. - Hodnoty delta Ee, delta Ev, delta Er jsou v práci (str. 14 a seznam symbolů) definovány jako energetická hladina příslušného stavu (elektronový, vibrační, resp. rotační). Domnívám se, že se jedná spíše o rozdíl energie příslušných hladin. - Není mi jasný pojem "korigovaný graf" (str. 24, týká se grafu na str. 25).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Logické členění práce A
Kvalita zpracování výsledků B
Interpretace výsledků, jejich diskuse B
Využití literatury a její citace A
Úroveň jazykového zpracování B
Formální úroveň práce – celkový dojem A
Závěry práce a jejich formulace A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 16525