VONDRA, M. Paralelní rozhraní řízené sběrnicí USB [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Prokeš, Aleš

Student pracoval samostatně, s využitím dostupné literatury. Využil několika konzultací, na kterých spíše informoval o postupu prací a ujasňoval si požadavky zadaní. Značnou práci věnoval vytvoření ovladačů a z důvodu komplikací vzniklých při jejich odlaďování pak nestihl splnit všechny body zadání.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání C 35/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) C 15/20
Formální zpracování práce C 15/20
Využití literatury B 8/10
Navrhovaná známka
C
Body
73

Posudek oponenta

Vařacha, František

Textová část práce je přehledná, srozumitelná a logicky členěná. Obsahuje však několik překlepů, gramatických chyb a nevhodných nebo nesprávných formulací (lazení ovladače, předtvořený ovladač, kondensátor, apod). V textu rovněž chybí na některých místech odkazy na přílohy. Vlastní řešení komunikace PC s řadičem USB je v práci podrobně rozebráno, avšak z popisu jeho realizace není zcela zřejmé, které části komunikačního řetězce a výměny dat mezi aplikací a řadičem jsou funkční a které ne. Je však evidentní, že kompletní přenos dat a řídících signálů do kvadraturního modulátoru se nepodařilo ověřit, a tedy všechny body zadání splněny nebyly. Student si zvolil poměrně obtížné řešení a vzniklé problémy bylo možno očekávat. Na začátku řešení úkolu měl pravděpodobně více času věnovat návrhu možných řešení a na základě rozboru jejich vlastností a obtížnosti realizace zvolit jiný postup. I přes uvedené výhrady student prokázal, že se v problematice komunikace PC s okolím pomocí sběrnice USB orientuje a má i určité znalosti a zkušenosti s poměrně složitými programovacími postupy, kterými realizace ovladačů pro PC určitě jsou. Práci proto navrhuji k obhajobě. Posudek vypracoval Ing. František Vařacha.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání D 12/20
Odborná úroveň práce C 38/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse E 10/20
Formální zpracování práce B 8/10
Navrhovaná známka
D
Body
68

Otázky

eVSKP id 22096