ZDĚBLO, J. Biomechanická studie kolenního kloubu s aloplastikou [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.

Posudky

Posudek vedoucího

Florian, Zdeněk

Téma Diplomové práce je zaměřeno do oblasti biomechaniky kolenního kloubu. Cílem diplomové práce bylo, vypracování biomechanické studie kolenního kloubu ve fyziologickém stavu a s aloplastikou. Student v průběhu vypracování diplomové práce pravidelně navštěvoval vedoucího a plnil dílčí úkoly, které vyplynuly ze vzájemné diskuse. Při plnění těchto úkolů pracoval samostatně a iniciativně. Cíle diplomové práce byly bezezbytku splněny.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Valášek, Jiří

Předkládaná diplomová práce je v rozsahu 69 stran a řeší aktuální problémy z hlediska medicínské praxe. Tato práce je zaměřena na provedení biomechanické studie kolenního kloubu s aloplastikou. Autor práce provedl rozsáhlou rešeršní studii a prokázal, že dovede dobře aplikovat informace získané z rešeršní studie a znalosti, které načerpal během studia. Podstatou práce je vytvoření několika výpočtových modelů pro určování deformačně-napěťových stavů ve fyziologickém kolenním kloubu a kloubu s provedenou osteosyntézou kondylu femuru. Model geometrie kolenního kloubu byl proveden na vysoké úrovni včetně uvážení kolenních chrupavek a menisků. V rámci této práce je škoda, že diplomant neudržel stejně vysokou úroveň i v případě tvorby fixačních šroubů, které modeloval pomocí válcových těles. K získání modelu zatížení přistupoval diplomant aktivně a v rámci této práce provedl kontrolní výpočty, na základě kterých získal silové zatížení. Toto zatížení koresponduje se zatížením uváděným v literatuře. V rámci tvorby jednotlivých variant fixovaného kolenního kloubu by vzhledem k lepší přehlednosti bylo vhodné prezentovat všechny varianty v bočním pohledu (laterální strana), aby bylo jasně vidět kolik šroubů bylo použito a jaké otvory v dlaze byly obsazeny. Nastavení kontaktu typu FRICTIONLESS mezi jednotlivými prvky sestavy by bylo vhodné podložit patřičnou literaturou a celkově zpřehlednit zobrazení jednotlivých kontaktních oblastí. Analýza a hodnocení výsledků je v této práci provedeno jen pro ekvivalentní napětí HMH, kontaktní tlak a ekvivalentní přetvoření HMH v kostní tkání. V rámci základních analýz a zhodnocení deformačně- napěťových stavů prvků řešené soustavy postrádám vykreslení deformačních posuvů celé soustavy a hlavních napětí u fixační dlahy. Autor místy používá v textu před číslem symbol pomlčka (–), což uvádí čtenáře v domnění, že se jedná o zápornou hodnotu. Při analýze výsledků HMH napětí v dlaze jsou vyhodnocovány místa, kde dochází vlivem ostré hrany ke koncentracím napětí a tyto hodnoty jsou dále použity při výpočtu bezpečnosti, což může vést k určitému zkreslení výsledků. Kapitola 9.3 je zaměřena na analýzu kostní tkáně. Toto posouzení je v dnešní biomechanice velmi podstatná kapitola a je dobře, že ji diplomant do své práce zahrnul. Bohužel vzhledem k provedení modelu geometrie šroubů se tato kapitola zaměřuje jen na zběžné zhodnocení ekvivalentního přetvoření HMH v kostních tkáních. Celkově je práce dobře a srozumitelně strukturovaná a psaná v duchu systémového přístupu s minimem překlepů a pěknou grafickou úpravou. Tato práce splňuje všechny cíle, které si autor stanovil. Zmíněnou práci hodnotím „velmi dobře“/ B a doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 71761