LIZÚCH, J. Svařovací zdroj [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Martiš, Jan

Student si vybral poměrně náročný úkol, a to návrh a konstrukci svářečky vhodné jak pro svařování obalovanou elektrodou, tak pro MIG/MAG metodu. Úkolem tedy byl nejen návrh samotného svařovacího měniče, ale také řízení motoru podavače drátu včetně konstrukce pomocného zdroje a realizace mikroprocesorového řízení celé svářečky. Student pracoval dosti samostatně, se všemi úkoly si dokázal poradit a také prokázal jisté praktické znalosti z oboru. Vysokou úroveň práce bohužel mírně snižují sice drobné, ale poměrně časté nepřesnosti např. ve výpočtech či ve vysvětlení nebo rozboru jednotlivých problémů.

Navrhovaná známka
A
Body
90

Posudek oponenta

Vorel, Pavel

Student ve své diplomové práci provedl nejprve rozbor metod svařování elektrickém obloukem, podal přehled zdrojů pro svařování střídavým i stejnosměrným proudem a podrobně se soustředil na komplexní návrh spínaného zdroje pro svařování stejnosměrným proudem různými svařovacími metodami, s možností proudové i napěťové zpětnovazební regulace. Součástí práce byl i návrh zdroje pro pohon podavače drátu a návrh veškerých potřebných pomocných obvodů. Veškeré navržené obvody byly realizovány a patrně také plně uvedeny do chodu, což dokladuje série ověřovacích měření důležitých průběhů. Po formální stránce je práce zpracována pečlivě, rozsah práce vysoce překračuje zvyklosti pro diplomovou práci. K práci mám drobné věcné kritické připomínky: Např. v rovnici (7.90) je omylem uvedeno znaménko „krát“ místo „mínus“, účinnost v rovnici (7.74) by se neměla značit „fí“, ale „éta“, v Obr. 7.7 je použit „pull down“ rezistor R68 patrně celkem zbytečně, na Obr. 7.10. je dosti nelogicky použit sledovač s operačním zesilovačem, který zpracovává signál z bočníku s malým odporem 10 Ohm, což způsobí nežádoucí zpomalení snímače proudu a žádný kladný přínos to přitom nemá. Na straně 66 dole se tvrdí, že pro stabilitu oblouku je užitečná větší hodnota kapacity výstupního kondenzátoru. S tímto obecným tvrzením nesouhlasím a prosím o diskuzi u obhajoby. Uvedené připomínky jsou jen drobné, práce je velmi kvalitní a doporučuji ji k obhajobě.

Navrhovaná známka
A
Body
93

Otázky

eVSKP id 159887