MIKLICA, M. Design digitálního fotoaparátu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Hodnocení designérských kvalit práce řešení modelu: řešení modelu - A , úroveň tvarové kultivace - A , barevnost navrženého designu - B , grafická úprava výkresů - B.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Tvarové řešení mi připadá poněkud samoúčelné. Při uchopení těla fotoaparátu postrádám pocit stability, který je podle mne při focení důležitý. Řešení modelu by mohlo být na vyšší úrovni. Škála barevných variant odpovídá zvolenému segmentu.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 20816