WITTEK, D. Návrh kryogenního výměníku pro zkapalnění procesního plynu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.

Posudek vedoucího

Toman, Filip

Předložená diplomová práce se zabývá návrhem kryogenního výměníku pro zkapalnění procesního plynu. Práce je rozdělena na pět hlavních kapitol. V rešeršní části se student věnuje teorii tepelných výměníku a procesu změny fáze v těchto zařízeních. Najdeme zde i kapitolku k zemnímu plynu, kterou vzhledem k délce a cílům práce považuji za zbytečnou. Návrhová část je poté věnována návrhu samotného kryogenního výměníku pro zadané parametry s tím, že student otestoval obě varianty v umístění medií. Práce je logicky uspořádaná a relativně přehledně a dobře napsaná. K práci ale mám i pár výtek. Ze stylistického a grafického hlediska mě přijde zvláštní zarovnání popisků obrázku doprava a popis tabulek se vkládá nad tabulku, a ne pod ní. Dále mě vadí prázdní místa na koncích stránek i přesto že na další straně ne začíná další hlavní kapitola. Zásadnější problém vidím v tom, že v celé práci nejsou číslovány rovnice. Tudíž se k ním hůře vyjadřuje. Když už jsme u rovnic, některé tvary rovnic nejsou korektně popsány. Například celkový součinitel prostupu tepla „k“, který v prezentovaném tvaru obsahuje v čitateli (2·) musí mít ve jmenovatelích poté poloměry a NE průměry. Obecně je model dvoufázového proudění zjednodušený, což je znát v průběhu celé práce. Například ve výpočtu LMTD s podchlazením. Tento pohled na dění v kondenzátoru není korektní, ale pro účely diplomové práce se tyto zjednodušení dají naprosto akceptovat. Dále mám výhrady k výpočtu tlakových ztrát ve výměníku. Tento výpočet lehce chaotický, a nejsem si jistý, jestli se student občas neupsal v číslech. Protože nejsou číslovány rovnice, nejsem schopný tuto problematiku více rozepsat. Přes uvedené výtky musím pochválit samostatný přístup studenta, kdy si veškeré výpočetní postupy sám nastudoval a případně konzultoval pouze pro něj kritická místa. I přes uvedené nedostatky je vidět velký kus práce. Oceňuji i matematickou vybavenost studenta. Práce splňuje formální požadavky kladené na diplomovou práci a vytyčené cíle v plném rozsahu, a proto práci doporučuji k obhajobě. I přes velkou kvalitu a obrovské množství práce za touto prací musím vzhledem k výše uvedeným výtkám snížit hodnocení a hodnotím stupněm B (Velmi dobře).

Posudek oponenta

Kudela, Libor

Tato diplomová práce se zabývá návrhem kryogeního tepelného výměníku pro zkapalňování metanu. V první části práce se student věnuje popisu problematiky a použití kryogeních výměníků tepla. Dále následuje detailní bilanční návrhový výpočet a optimalizace výměníku. Práce je velmi dobře napsána a postup je velmi dobře vysvětlen. V práci se nachází pouze minimum gramatických a technických chyb (chyby v jednotkách apod.). Student jasně prezentuje a vysvětluje jednotlivé kroky a úvahy, práce je čtivá a poskytuje zajímavý pohled na to jak může probíhat bilanční návrh uvažovaného výměníku. Práce je velmi kvalitní a proto ji doporučuji k obhajobě s výsledným hodnocením výborně/A. Během jejího studia jsem narazil na jednu zajímavou skutečnost, na kterou se zaměřuji v přiložených otázkách.

eVSKP id 157000