HOTÁREK, J. Porovnání svařování TIG a svařování plazmou [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Doporučuji k obhajobě
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Student splnil zadání BP v celém rozsahu. V úvodní části BP provedl studii problematiky svařování plazmou a metodou TIG . Úvodem experimentální práce uvedl a popsal problematiku svařování korozivzdorných ocelí. Vlastní experimentální práci zpracoval samostatně s realizací plazmového i TIG navařování. Experiment je zaměření na hodnocení tvrdosti návarů a výpočtu tepelného příkonu pro všechny návary. Hodnocení výsledků experimentu je přehledné a průkazné. Závěry práce lze použít pro návrh parametrů svařování v praxi. BP doporučuji k obhajobě. Připomínky: V experimentu je text převážne v budoucím čase. Nejou uvedeny ochranné plyny u plazmy i TIG svařování.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 96742