POLÁČEK, T. Riziko výběru dodavatele s využitím fuzzy logiky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2013.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | ||
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | ||
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | B | ||
| Odborná úroveň diplomové práce | B | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | ||
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | B | ||
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B |
Diplomová práce studenta řeší praktickou otázku "ideálních" dodávek vybraných chemických látek na Fakultě chemické VUT v Brně. Práce je pojata správně, zvolený přístup studenta odpovídá potřebách uvedené fakulty. Úroveň zpracování je velmi dobrá, obtížnost je střední a řešení problému studentem je správné. Uvedená práce má poměrně velmi jasné aplikační uplatnění přímo v podmínkách Fakulty chemické. Jazyková úprava, odborná terminologie, písemná a grafická úprava je velmi dobrá až výborná. Bude škoda, pokud diplomová práce nebude projednáná přímo s kompetentními pracovníky Fakulty chemické. V práci se vyskytly i malé chyby a nepřesnosti, které však nemají zásadní vliv na celkovou velmi dobrou až výbornou úroveň práce, jako např. Tab. 3 (str. 31), kde chybí třída 1 a 2 podle dohody ADR. Autor používá na str. 17 oba názvy metanol/methanol.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | B | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | B | ||
| Obtížnost a správnost řešení | B | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | ||
| Odborná jazyková úroveň | B | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | A |
eVSKP id 62952