TOMAN, P. Optimalizace rádiových přístupových sítí UMTS v prostředí Opnet Modeler [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Novotný, Vít

Diplomant přistupoval k řešení zadaných úkolů s iniciativou, avšak ne všechny úkoly byly splněny beze zbytku. Bohužel hodně času bylo stráveno nad řešením problémů se simulačním prostředím Opnet Modeler. Výsledky jeho práce svědčí o inženýrských schopnostech zvládnout problematiku zadaného úkolu. Výstupy práce bude možné využít v předmětu "Komunikační prostředky mobilních sítí". Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání B 43/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) B 17/20
Formální zpracování práce B 17/20
Využití literatury B 8/10
Navrhovaná známka
B
Body
85

Posudek oponenta

Herman, Ivo

Práce ja na velmi dobré formální i odborné úrovni a zadání práce bylo splněno. V práci pouze postrádám lepší matematické zdůvodnění některých výsledků. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Formální zpracování práce C 7/10 Práce je na velmi dobré formální úrovni. jediným problémem je správné používání anglických textů a zkratek, např. text " každý release představuje". Podobných spojení česko-anglických je v textu mnoho. V seznamu zkratek pak chybí např. HHO, SHO apod. Jejich vysvětlení musí čtenář najít složitě v textu. Některé obrázky byly převzaty z literatury v dosti špatné kvalitě - viz. obr. č. 14. Občas se objeví v textu pojmy bez řádného vysvětlení.
Splnění požadavků zadání A 18/20 Práce splňuje zadané cíle až na doporučení pro návrh přístupové sítě, i když toto je možno nepřímo vyčíst z výsledků jednotlivých simulací. Práce též měla obsahovat posouzení vlivu jednotlivých parametrů přístupové sítě. Zde částečně postrádám zdůvodnění, proč byly vybrány pouze ty zvolené paramatry pro simulace a ne ostatní vyjmenované.
Odborná úroveň práce A 45/50 Práce je velmi dobré úrovni a svědčí o tom, že autor měl přehled o řešené problematice. Jsou zde rozebrány typy sití se zdůrazněním na UMTS a podrobně uveden rozbor optimalizace radiové přístupové sítě. Z hlediska výsledků simulace postrádám v práci lepší matematické vyjádření proč a z jakých důvodů se systém takto choval.
Interpretace výsledků a jejich diskuse B 17/20 Výsledkem práce jsou simulace několika situací v přístupové síti. Jako parametr simulace je udávána např. hodnota makrodiverzity v dB. Co to vyjadřuje, není v práci uvedeno. To platí i pro trvání soft handoveru v %, vi. např. obr. č. 16 str. 41. Simulace vysílacích výkonů při různých způsobech handoveru jsou již přehledné a zřejmé.
Navrhovaná známka
B
Body
87

Otázky

eVSKP id 14225