URBAN, M. Konstrukční návrh stabilizátoru zadní nápravy vozidla Formule Student [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Student Marek Urban zvolil téma své bakalářské práce jako součást vývojových prací na novém evoluci vozidla týmu Formule student. Začlenil ji do nového řešení systému odpružení zadní nápravy využívajícího třetí tlumič. Práci řešil především ve spolupráci s formulovým týmem, osvědčil přitom schopnost samostatné práce, v závěrečné fázi práce intenzivněji práci konzultoval s vedoucím jak po stránce obsahové tak formální. Nad rámec současného studia zvládl práci v CAD systému Creo Parametric i použití topologické optimalizace v MKP systému ANSYS. Nad rámec vyžadovaný zadáním v práci nakonec provedl návrh nejen zadního ale i předního stabilizátoru. Jedná se takto o práci poměrně komplexní a obsáhlou s dobrou orientaci studenta v řešených problémech. Cíle práce dané zadáním byly studentem splněny nad rozsah původně plánovaný zadáním, bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce Marka Urbana měla za cíl konstrukční návrh stabilizátoru zadní nápravy Formule student. Z rešerše provedené v úvodu práce je zřejmá dobrá orientace studenta v řešené problematice a možnostech volby konstrukce stabilizátoru. Student na základě těchto znalostí a na základě zkušeností s vozidly minulých generací vozidel volí stabilizátor s třetím tlumičem a výměnnými torzními tyčemi různých tuhostí s cílem snížení podélného náklonu vozu při brzdění a akceleraci a celkově vhodnějšího chování vozidla při jízdě. Třetí vahadlo zavěšení nápravy je studentem navrhováno s využitím MKP analýz topologickou optimalizací jako poměrně nový přístup. Student jej však dokáže účelně využít. Spoj vahadla s torzní tyčí, změněný na základě analýz na provedení se svěrnými šrouby se jeví i díky dosažené tuhosti jako prakticky vhodnější. Další kroky návrhu vedoucí k požadovanému poměru tuhosti vahadla při symetrickém zatížení k jeho hmotnosti přináší vhodný kompromis mezi těmito dvěma protichůdnými požadavky. Návrh pak byl doveden do finální podoby a podroben konečným analýzám s dobrými výsledky. Dalším analýzám pak student podrobil celkovou sestavu stabilizátoru se zvolenými torzními tyčemi různé tuhosti, které umožnily získat tuhost celé sestavy stabilizátoru a srovnat je s požadavky. Výsledná sestava stabilizátoru byla začleněna do celkové sestavy vozidly. Navržený přípravek může vhodně sloužit pro validaci tuhosti vahadla. Nad rámec rozsahu zadání student navrhl obdobným přístupem i sestavu předního stabilizátoru. Se závěry uvedenými v práci lze souhlasit, včetně rozsahů nastavení tuhostí stabilizátoru i navržené validace. Její výsledky budou zajímavé, jelikož přinos použití stabilizátoru s třetím tlumičem je v některých případech i s ohledem i na navýšení hmotnosti diskutabilní. Technické vyjadřování studenta je na velmi dobré úrovni a je vhodně doprovázeno obrázky a přehlednými tabulkami. Po formální stránce je práce zpracována pečlivě. Práce je poměrně obsáhlá a je celkově nadprůměrná. Cíle práce student splnil nad rozsah původně daný zadáním, závěrečnou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 109996