LUKÁŠEK, J. Moderní koncepty chlazení elektrických strojů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2024.
Student Jan Lukášek vypracoval bakalářskou práci na téma Moderní koncepty chlazení elektrických strojů. V úvodní části práce jsou popsány jednotlivé ztráty v elektrických strojích a jsou zde uvedeny základní vztahy jejich výpočtu. Dále jsou v práci uvedeny základní vztahy přenosu tepla a základy chlazení elektrických strojů. Moderním konceptům chlazení elektrických strojů je věnována kapitola 4. Jsou zde uvedeny některé zajímavé koncepty chlazení, jako je například chlazení využívající tepelných trubic nebo termoelektrické chlazení. Student v dostatečné míře využíval konzultací s vedoucím, ale je nutné dodat, že pracoval spíše samostatně. Jelikož se jedná o bakalářskou práci s technickým zaměřením, ocenil bych detailnější matematický popis u jednotlivých prezentovaných konceptů. Jednotlivé body práce byly splněny a práci doporučuji k obhajobě.
Student se ve své bakalářské práci zabývá moderními koncepty chlazení elektrických strojů. Představená bakalářská práce je rešeršního typu s hlavním zaměřením na vznik ztrát v elektrických strojích, způsoby přenosu tepla a možnostmi chlazení elektrických strojů. V první části práce (kapitola 1) se student zabývá základními typy ztrát v elektrických strojích, a to zejména ztrátami ve vinutí, v železe a mechanickými ztrátami. Chybí zde jakákoliv zmínka o ventilačních ztrátách způsobených vlastním ventilátorem, který je stále nedílnou součástí mnoha strojů. Za největší nedostatek této části práce lze považovat to, že autor nijak nediskutuje typické rozdělení ztrát pro různé typy strojů tak, aby bylo zřejmé, které ztráty převládají. Na základě této znalosti by mohl dále rozvádět způsoby chlazení a s tím spojené problémy. Ve druhé části práce (kapitola 2) se student zabývá základními způsoby přenosu tepla, a to vedením, prouděním a zářením. Opět zde chybí typické případy odvodu tepla jednotlivými způsoby pro různé stroje a různé části strojů. Otázkou je, proč autor uvádí podkapitolu Mechanika tekutin, která ve své stručnosti nemá v práci praktický význam. Ve třetí části práce (kapitola 3) se student zabývá chlazením elektrických strojů, zejména chlazením pomocí vzduchu a kapaliny. Opět zde chybí zmínka o typickém použití jednotlivých způsobů chlazení a typických uchladitelných ztrátách pro jednotlivé způsoby chlazení. Ve čtvrté části práce (kapitola 4) se student zabývá moderními koncepty chlazení elektrických strojů. Z pohledu předložené bakalářské práce tato kapitola přináší opravdu nové a nestandardní koncepty chlazení elektrických strojů. Opět je zde však možné namítnout, že chybí údaje o výkonu stroje, ztrátách, teplotách atd. u jednotlivých konceptů. Například na str. 49 autor uvádí: „Při využití termoelektrického chladiče byla teplota stroje po pracovním cyklu přibližně o 11 % nižší než při samostatném chlazení vzduchem.“. Což bez dalších specifikací uvedených v citovaném článku nemá praktického použití. Student při vypracování rešerše čerpal z celkem 38 zdrojů, z čehož byly 3 citace z Wikipedie, 13 citací z české literatury, 2 internetové odkazy a 20 zahraničních článků. Z mého pohledu je použití pouze dvaceti zahraničních zdrojů k podchycení současného stavu takto široké problematiky zcela neadekvátní. Samostatné zpracování práce po stránce rešeršní je velmi špatné, chybí zde ucelené shrnutí pro jednotlivé zpracovávaná témata, a to nejlépe rozdělené podle typu stroje, jeho výkonu a otáček. Rešeršní práce by měla být pro čtenáře vodítkem, v případě této práce vodítkem při výběru vhodného chlazení pro daný typ stroje o známém výkonu a ztrátách, což tato práce zcela jistě není. Po stránce formální se zde vyskytuje celá řada chyb, a to ať už nevhodné uspořádání stránek, chyby gramatické, překlepy, chyby v rovnicích, viz (1.4) a (1.5), a ponechání jednopísmenných spojek a předložek na konci řádku. Návaznost jednotlivých kapitol a podkapitol, popřípadě i samotný jejich výskyt v textu práce je leckdy diskutabilní. Po stránce formální se zde vyskytuje celá řada chyb, a to jak nevhodné uspořádání stránek, tak i gramatické chyby, překlepy a chyby v rovnicích, jak je patrné u (1.4) a (1.5). Dále se vyskytuje problém s ponecháním jednopísmenných spojek a předložek na konci řádku. Návaznost jednotlivých kapitol a podkapitol, a popřípadě i samotný jejich výskyt v textu práce, je leckdy diskutabilní. Závěrem je tedy možné konstatovat, že zadání bakalářské práce je splněno, a i přes uvedené nedostatky je možné ji připustit k obhajobě.
eVSKP id 160425