PETŘÍKOVÁ, K. Podnikatelský záměr [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.
Připomínky v k předkládané bakalářské práci práci jsou obsaženy v jednotlivých hodnotících kriteriích. Práci d o p o r u č u j i k obhajobě. Při obhajobě doporučuji zodpovědět následující otázku: Včem vidíte hlavní rizika (ne hrozby) předloženého podnikatelského záměru
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Cíl práce uvedený v zadání práce autorka parafrázuje, jeho smysl zůstal zachován. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Zvolený postup řešení je adekvátní. Volba metod je akceptovatelná ale ne optimální. S ohledem na zaměření podnikatelského záměru Nehtové studio - se domnívám, že měla být vybrána analýza SLEPTE a ne PEST, místo klasického mark.mixu měl být vybrán market.mix orientovaný na služby (7P). | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | Finanční plán je dobře zpracovaný, ovšem obvykle se sestavuje ve třech variantách.a | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | V části Cíle práce, metody a postupy zpracování autorka neuvádí žádné metody, ačkoli je hojně používá a to jak specifické, tak i obecné. Obecná jazyková úroveň, syntaxe, sémantika i pravopis jsou na slabší úrovni. Formální úpravě bak. práce mohla autorka věnovat větší pozornost (např. tabulka shrnující výsledky SWOT analýzy/(str.55) je zařazena před rozbor jejích parametrů. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | D | Autorka na str..13 cituje části podnikatelského záměru. Tato struktura však v práci není použita. Z práce není zřejmé, na základě jakého zdroje/zdrojů autorka postupovala při zpracování Analýzy současného stavu, ani Vlastních návrhů řešení. |
Předložená bakalářská práce je zpracována ve všech ohledech velmi kvalitně. V teoretická části studentka prokázala, že je schopna na dostatečné úrovni pracovat s teoretickými zdroji. V praktické části provedla autorka dotazníkové šetření s dostatečným počtem respondentů, které jí pomohlo při rozhodování, zda by mohlo být podnikání v oblasti nehtového designu úspěšné. Zároveň dokázala definovat a zhodnotit rizika spojená s podnikáním, přičemž se vypořádala i s vlastními návrhy jejich minimalizace či řešení. Předložený podnikatelský záměr je souborem kroků, které vedou k ucelené koncepci podnikání ve zvolené oblasti. Autorka prokázala jak potřebné ekonomické, marketingové znalosti, tak především specifické znalosti spojené s oborem nehtového designu a péče o nehty. Z práce je patrno, že studentka má s tímto oborem vlastní praktické zkušenosti. Díky tomu byla schopna zpracovat práci v převážné míře samostatně, což hodnotím velmi pozitivně. Na základě bakalářské práce by mohla autorka bezpochyby začít na založení svého podniku pracovat.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 135349