BACHUREK, O. Návrh marketingového mixu pro komplexní zábavní služby [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2015.
Práce poměrně komplexně popisuje danou problematiku. Je zde citelná angažovanost diplomanta v řešené oblasti. Tento fakt ovlivňuje analytickou i návrhovou část práce. V analytické části bylo vhodné podrobněji rozebrat konkurenci, vč. jejich nabídky, cenové politiky či marketingové komunikace. Diskutovatelná je vhodnost vložení kapitoly 5.1.1 "Návrh loga Fakulty podnikatelské pomocí speciálního softwaru" do návrhové části práce. Tato by se spíše hodila k tématu návrhu komunikačních aktivit zmiňované instituce. Návrhová část práce jasně odráží reálnou praktickou potřebu uplatnění konkrétních návrhů. Otázky k obhajobě: 1) Vymezte z Vašeho pohledu nejvýznamnější konkurenci k Vašim produktům a uveďte důvod. 2) Který z návrhů považujete za klíčový vzhledem ke konkurenčnímu boji a proč?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C |
"Předloženou práci považuji za zdařilou. Student prokázal schopnost kvalifikované samostatné práce, jejíž výsledky je možné takřka okamžitě aplikovat v praxi. Práci na serioznosti marginálně ubírá použití informačních zdrojů, o jejichž kvalitě a relevantnosti by se dalo pochybovat (např. server www.studentske.cz). Určité drobné výhrady mám také ke způsobu, jakým jsou -- či, lépe řečeno, nejsou -- některé zdroje či někteří autoři prezentováni. Příklad: Nijak se studentem nepolemizuji o tom, že je Philip Kotler ""považován za jednu z největších autorit v oblasti marketingu"" (Bachurek 13). Podobně velkých autorit ale existuje řada. Proč tedy zrovna Kotler? V kontextu výše uvedeného práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou B."
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 73934