CEKR, F. Mobilní aplikace pro správu univerzitního hokejového týmu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2025.
Výsledná aplikace má praktické využití a byla cíleně vyvíjena pro použití v konkrétním sportovním týmu. Autor aplikaci vyvíjel v dobrém tempu a aktivně komunikoval s potenciálními uživateli. Konzultace probíhaly v dostatečné míře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Výsledkem práce je netriviální mobilní aplikace navržená podle požadavků univerzitního hokejového týmu. Autor začal průzkumem existujících metod, konzultací s potenciálními uživateli z řad hráčů, trenérů i marketingových pracovníků. Aplikace implementuje přehledné uživatelské rozhraní a podporu ukládání dat v databázi. | ||
| Práce s literaturou | Autor samostatně vyhledal odborné zdroje a použil doporučené. Nastudoval vývojový framework Flutter, Firebase a obecné informace týkající se mobilních aplikací pro organizaci sportovních klubů. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Konzultace probíhaly pravidelně s občasnými přestávkami. Autor vždy prezentoval dosažené výsledky a plnil domluvené vývojové plány. Autorova osobní aktivita v univerzitním hokejovém klubu přispívala k udržení motivace a nadšení pro vývoj aplikace. | ||
| Aktivita při dokončování | Práce byla dokončena s předstihem a konzultována v oblasti textové zprávy i implementace. | ||
| Publikační činnost, ocenění | Výsledná aplikace bude reálně nasazena jako primární komunikační nástroj univerzitního hokejového týmu. Časem by aplikace mohla být zveřejněna jako obecný nástroj pro další sportovní týmy. |
Celkově se jedná o pěknou práci. Jsou zde některé aspekty, které snižují čitelnost práce, zejména v implementační sekci. Realizační část je však velmi pěkná a užitečná. Navrhuji hodnocení stupněm B .
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Zadání hodnotím jako méně obtížné a implementačního charakteru. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | Všechny body zadání byly splněny. | ||
| Rozsah technické zprávy | |||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 80 | Základní struktura práce je dobrá, nicméně rozsahově si myslím, že sekce 2.5 by mohla být delší. Naopak sekce 4.2 je velmi dlouhá, obsahuje 11 dalších podsekcí. Je trochu složitější odlišit frontend od backendu, bylo by na místě ukázat nějaký diagram rozdělení jednotlivých modulů a částí na back/frontend, zejména pro neznalé prostředí Flutter a Firebase. Práce se čte vcelku dobře, až na kapitolu implementace, kde se právě kvůli již zmíněným důvodům, může čtenář mírně ztratit v problematice. Výsledky testování v sekci 5.2.3 by si zasloužily vlastní komentář a zhodnocení. V textu chybí zadání práce. | |
| Formální úprava technické zprávy | 85 | Jazyková úroveň práce je dobrá. Nacházím zde však menší množství překlepů, chyb nebo zvláštních větných spojení, nicméně jedná se pouze o drobný problém. Typograficky je práce velmi dobrá. | |
| Práce s literaturou | 75 | Autor cituje celkem 8 zdrojů, kde 3 z nich jsou odborné publikace. Vzhledem k typu práce toto množství, kvalitu a relevantnost však nacházím jako adekvátní. Některé zdroje by však šlo nahradit poznámkou pod čarou. | |
| Realizační výstup | 95 | Realizační část je výborná, aplikace je funkční, obsahuje všechny navržené vlastnosti a je uživatelsky přívětivá. Zdrojové kódy jsou přehledné a strukturované. | |
| Využitelnost výsledků | Aplikace má využití v univerzitní lize ledního hokeje pro tým VUT. |
eVSKP id 164483