KUKLÍNKOVÁ, N. PŘESTAVBA A REVITALIZACE AREÁLU BÝVALÉHO REKREAČNÍHO STŘEDISKA ROH [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Komplexní práce systematicky strukturovaná obsahující podstatné informace a řešení všech aktuálních problémů transformace rozsáhlého areálu. Oceňuji především osobní zaujatost pro vlastní koncept reálné transformace ve prospěch následného udržitelného využití. Neokázalá presentace teoretických argumentů i výchozích zdrojů s vědomou orientací na udržitelné principy. Sympatická je především snaha o aplikaci těchto principů k reálnému uplatnění při řešení proměnlivého programu po transformaci areálu dřívějšího jednoúčelového střediska odborové rekreace ROH.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | 95 | Pracovitá, samostatný přístup k práci, cílevědomé hledání udržitelného, ale reálného konceptu |
Diplomní projekt studentky Nely Kuklínkové je zpracován s velkou pečlivostí a je cítit, že má studentka k nosnému tématu udržitelného a ekologického navrhování a k řešené lokalitě silný vztah. Přístup studentky vykazuje systematičnost, zápal a celkově velmi aktivní přístup k řešené problematice. Je znát, že v průběhu semestru zpracovala studentka množství materiálu a samostudium doplnila konzultacemi s profesionály z jednotlivých oborů. I přesto, že práce v některých ohledech vykazuje drobné nedostatky, které snížily výsledné hodnocení práce a které jsou převážně způsobeny obtížností a přesahy úkolu do jiných oborů, studentka splnila zadání projektu a hodnotím její práci jako velmi dobrou. Schopnosti, které prokázala jsou cenné nejen pro její budoucí praxi.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | Autorka vychází ze stávajícího konceptu řešení areálu a soustředí se na aktivity situované uvnitř něj. Chybí zde naznačení obsluhy území a dopravní řešení (doprava v klidu, cyklistická doprava). Chybí silný a přesvědčivý koncept na základě provedené analýzy. Vzhledem k plánované nabídce aktivit ve finální fázi, je málo promyšlen venkovní program a návaznost na okolní atrakce a zajímavé lokality, které by posílily přitažlivost areálu a jeho potenciál a „obhajobu“ navržené kapacity areálu. | |
| Architektonické řešení | B | Použité tvarosloví vychází ze snahy o dobré začlenění jednotlivých objektů do celého konceptu řešení areálu a jeho okolí. Pozitivně hodnotím práci s terénem a orientací objektů ke světovým stranám a použití lokálních materiálů, které se drží hlavní myšlenky celého návrhu, a to je udržitelnost a jednoduchost. Líbí se mi dočasná transformace původní jídelny ve společenskou místnost. Toto řešení dobře naplňuje požadavek na variabilitu a flexibilnost řešení. Oproti tomu nepřesvědčivě působí snaha o variabilitu a flexibilnost zejména u jednotlivých chatek. Nejsem si jistá a z práce mi není jasné, jak budou jednotlivé chatky fungovat při různých variantách ubytování – rodinná rekreace, firemní akce (teambuilding, školení), soukromé oslavy, svatby, ubytování dětí v rámci letních a zimních táborů apod. Tvarové názvosloví, které funguje dobře u jednotlivých chatek se u architektonického řešení společenské budovy jeví jako překombinované a rozpačité. | |
| Provozní řešení | A | Jedná se o nejlépe zpracované téma projektu. Velmi přínosné je, s jakou pečlivostí a detailem je zpracováno provozní řešení areálu s ohledem na téma udržitelnosti a s příklonem k environmentálnímu přístupu. Kladně hodnotím snahu o rozfázování revitalizace celého areálu, postupné přetavení stávajících budov, zařízení a provozů v nový program. Promyšlený návrh rozfázování přestavby objektů a energetického konceptu areálu. Vzhledem k podrobnosti řešení a širokému záběru s přesahem do jiných oborů, je zde patrná jistá nedotaženost. Jednotlivé energetické koncepty jsou často nepodloženy konkrétními daty či bilancemi. Vzhledem ke skutečnosti, že se jedná o diplomní projekt, lze tyto nedokonalosti vnímat jako zanedbatelné. Oceňuji to, že se autorka v dané problematice orientuje a slepě nekopíruje informace z technických katalogů jednotlivých výrobců. Je vidět, že svá řešení konzultovala se specialisty konkrétních oborů. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Formálně na dobré úrovni, ale vzhledem k zaměření diplomního projektu mohla studentka doložit tepelně technické parametry navrhovaných konstrukcí. Některé výkresy jsou nepřehledné. Konstrukční detail nebyl, vzhledem k tématu diplomního projektu, vhodně zvolen. | |
| Formální úroveň | A | Práce je trochu nepřehledná a složitější na orientaci. Některé informace jsou nelogicky zařazeny, např. informace o majiteli a provozovateli areálu by měla být na začátku v analytické části. Vzhledem ke složitosti a provázanosti jednotlivých fází revitalizace, chybí v textu přehledné porovnání výchozího a cílového stavu – kapacity ubytování (návštěvníci, zaměstnanci), aktivity a činnosti apod. Grafické zpracování je na velmi dobré úrovni, někdy je mu podřízena přehlednost schémat – barevné zpracování v odstínech modré a šedé barvě. |
eVSKP id 125448