JANČÁLEK, R. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2020.
Student se v závěrečné práci zaměřil na hodnocení finanční situace společnosti Gumotex a. s. za období let 2014 až 2018. Výsledky vybraných poměrových ukazatelů srovnal se třemi konkurenčními podniky, konkrétně s ISOBAST, s.r.o., MONTANA, s.r.o. a Gumárny Zubří, a.s. Kladně hodnotím schopnost studenta interpretovat výsledky a vyvozovat z nich závěry. Na základě analýzy student následně navrhl doporučení k řešení nejvíce problematické oblasti finančního zdraví společnosti Gymotex a.s., tj. řízení pohledávek. Návrhová část závěrečné práce zahrnuje i vyčíslení vlivu jednotlivých opatření na ukazatele finanční analýzy. Závěrečná práce je vypracována na dobré úrovni, a proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Předložená bakalářská práce se zabývá zhodnocením společnosti Gumotex, akciová společnost z hlediska finanční situace podniku a navrhuje možnosti jejího zlepšení. Tento primární cíl práce považuji za splněný, stejně jako ostatní dílčí cíle vytýčené v předkládané bakalářské práci. Autor v první části textu nejprve výstižně seznamuje s pojmem finanční analýzy a jejími metodami, které dále aplikuje na data analyzované společnosti. Na základě výpočtů konkrétních ukazatelů a jejich veličin, které jsou srovnávány s daty konkurenčních společností, autor identifikuje slabá místa společnosti a prezentuje vlastní návrhy na zlepšení situace v podniku, a to především v oblasti řízení pohledávek. Dle mého názoru je předložená práce na dobré úrovni, splňuje jak obsahové, tak i formální nároky na závěrečnou práci. Práce je dobře strukturovaná – jednotlivé kapitoly i text na sebe logicky navazují. Překlepy a gramatické chyby se v textu objevují ojediněle. Text je doplněn přehlednými tabulkami a grafy. Autor se opírá především o české informační zdroje. Bakalářskou práci hodnotím pozitivně a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 127628