JELEN, R. Vliv stočení oběžného kola na charakteristiku čerpadla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Diplomant pracoval na zvoleném tématu velice samostatně, dobře se orientoval v zadané problematice. V práci je uveden postup přepočtu charakteristiky čerpadla v závislosti na sočení oběžného kola, tato závislost byla stanovena s běžně dostupných komerčních charakteristiky předních světových výrobců čerpadel. Jazyková a grafická úprava práce je na standartní úrovni. Výsledku práce bude využito při výuce ale i při praktickém navrhování stáčení oběžných kol čerpadel. Doporučuji diplomovou práci k obhajobě a po jejím úspěšném obhájení udělit autorovi titul strojní inženýr.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce je rozdělena do 7 kapitol, po úvodu následuje popis radiálních čerpadel a princip konstrukce. Kapitola č.3 se zabývá často používanými přístupy ke zjištění posunu charakteristiky čerpadla po jeho stočení v bodě nejvyšší účinnosti (v optimálním bodě čerpadla). Je provedena rešerše v literatuře při nacházení exponentů u poměru průměrů kol nestočených (plných) a stočených u změny průtoku a měrné energie. Jsou uvedeny hlavní předpoklady pro podmínky stáčení oběžných kol. Kapitola 3 vychází z prací uvedených v seznamu literatury, která se zabývala také právě stejnou problematikou. Přínos celé diplomové práce začíná v kapitole 4. kde je diplomantem navržen vlastní postup k nalezení závislosti změny průtoku a měrné energie v závislosti na poměru stočení oběžného kola. K provedení výpočtů (které platí v celém rozsahu průtoků, nejen pro optimální bod čerpadla) jsou vybrány čerpadla firem KSB, Calpeda a Lowara. Charakteristiky čerpadel s plným i stočeným oběžným kolem jsou proloženy polynomickou regresí. Na tyto regresní polynomy je aplikován numerický model sestavený v aplikaci softwaru Microsoft Excel tak, aby došlo k co největší přimknutosti regresních polynomů přes celý rozsah průtoků - je použito minimalizace druhých mocnin reziduí. Výsledkem jsou nalezené koeficienty q a y platící pro změnu průtoku a měrné energie v závislosti na poměru stočeného a plného kola. Závěry práce jsou prezentovány graficky v závislosti na specifických otáčkách čerpadel různých výrobců. Exponent q u výrobců KSB a Calpeda klesá s růstem specifických otáček, u výrobce Lowara naopak roste. Exponent y u výrobců Lowara a Calpeda se specifickými otáčkami mírně roste, u KSB mírně klesá. Na tomto řešení je patrné, jak složitě lze odhadnout skutečnou změnu parametrů čerpadla při stočení oběžného kola. Ke konci celé diplomové práce je uveden návod jak postupovat při určování parametrů čerpadla se stočeným oběžným kolem. Tato diplomová práce nepřinesla jednoznačné výsledky nalezení exponentů u změny průtoku a měrné energie v závislosti na poměru průměrů oběžného kola plného a stočeného.Je patrno, že do procesu změn průtoku a měrné energie vstupuje i některý další faktor než jen poměr průměrů oběžných kol před a po stočení. Lze konstatovat, že na základě takto provedené analýzy stáčení kol čerpadel u různých výrobců dostáváme různé exponenty pro změnu průtoku i měrné energie v závislosti na specifických otáčkách.Trendy poklesu či růstu těchto exponentů v závislosti na specifických otáčkách jsou různé. Práce obsahuje řadu nepřesností a chyb. Uvádím výběr, na které jsem při čtení práce narazil : -str.12 : Eulerova rovnice popisující fyzikální princip práce čerpadla je známa jako Eulerova rovnice hydrostatiky. -str. 13 NPSH (Net Suction Positive Head) -str.15 nedochází ke změně šířky lopatky b (šířka b je šířka kanálu v meridiálním řezu oběžného kola, ne šířka lopatky) -str. 16 záměno Ho, Po s týmiž veličinami ale s čárkou (platí pro stočené kolo) -str.30 chyba v rovnici (3.26), členy u2 cu2 nemají mít čárku -str.31 diplomant hovoří o výkonu čerpadla , ale jedná se o příkon Přes tyto nedostatky diplomant zadání splnil a já doporučuji tuto diplomovou práci k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 72427