CHRÁST, R. Podnikatelský záměr na založení chráněného bydlení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Zinecker, Marek

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků A
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji, včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Luňáček, Jiří

Téma podnikatelského záměru je zcela běžné, není nijak inovativní. K jeho řešení nejsou třeba speciální postupy, znalosti či dovednosti. Autor ale zvolil podnikatelský plám zcela netradičně, což je nutno ocenit. Toto zaměření s sebou přináší i nutnost nastudovat podmínky prostředí, které není pro podnikatelskou činnost zcela běžné. Mám za to, že autor tuto podmínku splnil velmi dobře. Dílčí nedostatky práce spatřuji pouze v ekonomické evaluaci, kde, dle mého soudu, měl autor uvažovat podstatně více rizikových faktorů. Formálním zpracováním se práce řadí k těm lepším, i když drobných chyb a prohřešků stylistických se autor nevyvaroval. Práci doručuji k obhajobě a pokládám následující otázku: V tabulce 36 identifikujete a hodnotíte rizika. Jakým způsobe by šel odstranit subjektivní prvek hodnocení?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji B
Navrhovaná známka
B

eVSKP id 103629