VOTAVA, M. Jeřáb sloupový [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Práce je standartně zpracována na základě podkladů a studia. Komplikované a nepřehledné jsou indexy sil. Problematickou otázkou je krytování ložisek. Problémy i pochybení v kótování znamenají konstrukční nezkušenost autora.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce se zabývá konstrukčním návrhem sloupového jeřábu. Práce je zpracována poměrně přehledně je logicky členěna. Student se v práci nevyhnul řadě pochybení. Zejména lze mít k práci následující výhrady: - student opakovaně používá ve vzorcích nekonzistentních jednotek - schází návrh a výpočet nárazníků - není provedena kontrola klopení hlavního nosníku - nesprávné vyhodnocení namáhání sloupu - u části obrázků schází odkazy na zdroje (str. 18) Celkově má práce i přes uvedené nedostatky uspokojivou úroveň a je v souladu se zadáním.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | F | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | E | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 61741