SMEJKALOVÁ, N. Motivace, odměňování a systém benefitů vybrané společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Konečný, Štěpán

Cílem diplomové práce bylo navrhnout lepší nastavení systému odměňování a benefitů, tento cíl byl diplomantkou naplněn. Teoretická část práce je velmi dobře zpracovaná, vše vhodně doplňuje autorčin vlastní komentáře. Podobné hodnocení si zaslouží i analytická část práce, která kombinuje jak analýzu dat dotazníkového šetření se statistickým testováním (je však otázkou, zdali má stat. testování smysl na tak malém vzorku respondentů), tak analýzu rozhovorů, byť v tomto případě jde spíše o souhrn závěrů nežli klasickou kategorizaci jevů. Oceňuji také přepsané rozhovory v přílohách práce. V závěru analytické části jsou dobře shrnuty klíčové závěry a limity šetření, které následně slouží jako základ pro návrhovou část práce. Samotné návrhy jsou zpracovány velmi podrobně a na vysoké úrovni, odpovídají na poznatky z analytické části a je zde uvedeno i jejich finanční vyčíslení. Práci proto doporučuji k obhajobě. Otázka k obhajobě: Uvažuje společnost o zavedení některého z vašich návrhů?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků B
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji, včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Kruntorádová, Markéta

Zaměřením jde o závěrečnou práci na běžné téma. Autorka využívá při jeho zpracování obecně známých metod a postupů. Při jeho řešení prokázala teoretické i praktické znalosti a schopnost pracovat s odbornou literaturou. Práce je logicky uspořádaná, přehledná a srozumitelná. Výsledky je možné využít v dané společnosti. Závěrečná práce je zpracovaná vyčerpávajícím způsobem. Obsahuje drobné nedostatky v ne zcela přesné aplikaci směrnice č.1_2019 přílohy č. 2B projevující se v nesprávném sestavení seznamu použitých zdrojů a ve formálních náležitostech, které však neovlivňují výsledky práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji C
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 148462