MOTLOVÁ, T. Výroba polymerních optických prvků a jejich analýza elektronovou mikroskopií [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Diplomantka Tereza Motlová vypracovala svou diplomovou práci na téma charakterizace polymerních mikrooptických prvků vyrobených metodou dvoufotonové polymerace technologií přímého lasero-vého zápisu. Zpracovaná tématika je aktuální a výstupy z této diplomové práce slouží na školicím pracovišti jako cenná zpětná vazba pro zdokonalení technologie výroby těchto prvků. Práce měla tyto cíle, které všechny úspěšně splnila: • navrhnout a vyrobit optický korekční prvek pro stávající spektroskop, • prověřit vhodnost technologie výroby prvku pomocí analytických technik, dostupných na školicím pracovišti, • ověřit funkčnost tohoto prvku ve spektroskopu. Diplomantka Tereza Motlová pracovala velmi samostatně. V rámci diplomové práce použila program pro návrh optických soustav OpticStudio a jazyk Python pro návrh tvaru čoček, a osvojila si práci s hned několika analytickými technikami, jako je rastrovací elektronová mikroskopie, rentgenová prvková analýza EDX a konfokální mikroskopie. Pro vlastní výrobu vypočtených optických prvků využila nanoimprint litografii. Pravidelně konzultovala práci s vedoucí diplomové práce a se školitelem specialistou. Stylistická úprava samotné práce je velmi pěkná, bez rušivých překlepů a chyb. Výhrady lze mít pouze k množnému číslu, v němž je text občas psán (“naměřili jsme, navrhli jsme, rozhodli jsme se”). Bylo by vhodnější text formulovat tak, aby bylo zřejmé, že (popř. kde) šlo o autorčinu vlastní, samostatnou práci. Diplomantka vypracovala v rámci diplomové práce komplexní úvod do problematiky, provedla rešerši metod návrhu a výroby korekčních mikrooptických prvků, a shrnula analytické metody. Rešerše a vlastní práce se ovšem v textu poněkud prolínají, bylo by tedy vhodné výslovně uvést na začátku každé kapitoly, co z rešerše bylo následně využito ve vlastní práci. Pro lepší přehlednost by bylo také vhodnější uvést v textu parametry všech vyráběných optických prvků (rozměry, maximální hloubku zapisované struktury apod.) na jednom místě, aby nebylo třeba dohledávat jednotlivé údaje ve zbylém textu práce. Obrázky obsahující množství detailů (např. snímky z konfokálního mikroskopu 7.16, 7.17 a 7.23) by bylo vhodnější zvětšit. U některých obrázků bych doporučila uvést obsáhlejší komentář vzhledem k tomu, že složily jako podklad pro úpravu výrobního procesu. Jde například o obrázek 7.19 až 7.22 (SEM snímky defektů a artefaktů po výrobě), nebo obr. 7.24 a 7.25 (profily z konfokálního mikroskopu). Citační část práce je velmi obsáhlá v počtu 65 odborných publikací, převážně zahraničních zdrojů, a citace jsou v rámci textu vhodně odkazovány. Diplomovou práci lze shrnout jako výborně zpracovanou, s velkým množstvím odvedené práce a splněnými všemi body zadání. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení známkou A. Otázky, které v textu práce nebyly uspokojivě vysvětleny: 1. Můžete uvést, jakým způsobem byl generován tvar (profil) kompenzační válcové čočky? 2. Jaká je maximální velikost optického prvku, který lze metodou dvoufotonové polymerace vyrobit a čím je omezena? 3. Vysvětlete původ temné oblasti v prvkových mapách na obr. 7.30 až 7.35.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce popisuje postup přípravy a aplikace optických prvků – Fresnelových čoček – pomocí dvoufotonové polymerace. O aktivní implementaci dvoufotonové polymerace se v posledních letech zvyšuje zájem a má velkou perspektivu. Proto je tato práce relevantní, jak z pohledu materiálové vědy, tak z pohledu mikro- a nanooptiky. Práce obsahuje teoretický úvod do problematiky čoček, mikrooptiky, metod přípravy čoček, následuje experimentální část, která přímo popisuje přípravu a testování vzorků čoček. Všechny úkoly studentka úspěšně splnila. Na vysoké a odborné úrovni provedla primární studii problému, prozkoumala literární zdroje, kvalifikovaně a kreativně uplatnila zkušenosti z pracoviště a své znalosti při získávání optických struktur. V práci jsou malé překlepy, zbytečné opakovaní vysvětlení abreviatur (například, NIL). Je zřejmé, že na začátku práce autorka potřebovala asistenci, trénink a zaučeni, ale na příště bych doporučila se vyhýbat slovním obratům jako „jsme se ji rozhodli…“, protože práce je autorky a rozhoduje v tom autorka na základě zadání. Práci doporučuji k obhajobě s hodnocením A („výborně“).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 149400