DOLEŽALOVÁ, J. Stanovení alkylderivátů rtuti ve vodním ekosystému [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2009.
Diplomová práce Bc. Jany Doležalové byla zaměřena na vývoj metodiky stanovení alkylderivátů rtuti v biotických vzorcích a její využití pro analýzu reálných vzorků. Tématicky navazovala na loňskou diplomovou práci s cílem rozšířit spektrum stanovovaných látek a zjednodušit separační postup. Druhý cíl byl splněn v plném rozsahu, ověřená metoda využívající derivatizace ve vodném prostředí a izolace vzniklých;derivátů pomocí SPME je podstatně jednodušší v porovnání s předchozí metodou, spektrum stanovovaných látek bylo rozšířeno o anorganickou rtuť. První zmíněný cíl byl splněn částečně; nepodařilo se nastavit parametry pro plynově chromatografickou separaci dimethylrtuti, která je poměrně těkavá. Příčina tohoto leží mimo možnosti diplomantky Naopak metoda je potenciálně využitelná pro analýzu dalších mono- a dialkylderivátů rtuti. Bc. Jana Doležalová projevila při vypracování diplomové práce značnou zručnost, samostatnost, schopnost kritického uvažování a operátorské vlohy při práci s přístrojovou technikou, a to v míře výrazně převyšující běžný standard. Proto její diplomovou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm výborně (A).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | B | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Předložená diplomová práce byla věnována problematice stanovení alkylderivátů rtuti ve vodním ekosystému, konkrétně v rybách. Práce byla zpracována celkem na 73 stranách textu a při jejím sepisování bylo použito celkem 42 literárních pramenů, převážně dobře citovaných. Jedinou chybou v citacích bylo, že nebylo důsledně dodržováno psaní velkých a malých písmen u jmen autorů. Práce je strukturována standardním způsobem, je rozdělena na část teoretickou a experimentální a je doložena přílohami, které jsou tvořeny záznamy hmotnostních spekter, případně chromatografických záznamů standardů. Celá práce je sepsána velmi pěknou češtinou, téměř bez překlepů; pouze bych doporučila dodržovat správné psaní chemických sloučenin a prvků, chrom x chróm, etylrtuť x ethylrtuť. Teoretickou část představuje podrobně zpracovaná rešerše, která poskytuje dostatek informací o problematice výskytu rtuti v životním prostředí, tj. o formách a zdrojích rtuti a jejích sloučenin, toxických vlastnostech, toxokinetice a příznacích otravy rtutí. Další část teoretického úvodu poskytla dostatek informací o bio-geochemickém cyklu rtuti, methylačních reakcích, přestupu sloučenin rtuti přes biologickou membránu, zhodnocení biodostupnosti a bioakumulace Hg v ŽP. Poslední kapitola teoretické části je věnována stanovení alkylderivátů rtuti, kde je shromážděno dostatek informací o odběru vzorků a jejich uchovávání, extrakci sloučenin rtuti , metodách separace a detekce chemických forem rtuti. V experimentální části jsou podrobně specifikovány použité chemikálie včetně standardů, přístroje a analyzovaný materiál, kterým byly ryby. V této části jsou podrobně popsány příprava vzorku k analýze, preanalytické metody zahrnující extrakční postupy a vlastní metoda pro analýzu alkalderivátů rtuti pomocí GC/MS a stanovení celkové rtuti pomocí přístroje AMA 254. V části Výsledky a diskuse jsou podrobně uvedeny kalibrace přístroje AMA 254, kalibrace systému GC/MS a je zde posouzena extrakce a výtěžnost metody pomocí metody standardního přídavku. Analyzováno bylo celkem 15 vzorků ryb, u kterých byl pomocí metody GC/MS hodnocen obsah methylrtuti, dimethylrtuti a anorganické formy rtuti. Bylo prokázáno, že použitý metodický postup není vhodný pro stanovení dimethylrtuti, protože se zde projevoval markantním způsobem matriční efekt. Pro tuto alkylovanou formu rtuti bude nezbytné zvolit jiný postup. Velmi přehledně je zpracovaný závěr, ve kterém jsou kromě uvedených hodnot obsahu zjišťovaných analytů uvedeny i postřehy hodnotící kontaminace ryb z hlediska potravního řetězce. Závěrem mohu konstatovat, že diplomantka prokázala výbornou znalost problematiky, byla schopna si najít potřebné metodické postupy, ověřit je na modelových vzorcích a potom aplikovat při stanovení vybraných analytů v biotické matrici. Při zpracování rozsáhlé rešerše získala velké množství teoretických informací, které dovedla vhodným způsobem zúročit při vlastní experimentální práci. Na základě toho hodnotím její práci stupněm "výborně".
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 16441