SIKOROVÁ, P. Posouzení vybraných ukazatelů pomocí statistických metod [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2019.
Tématem předložené práce je hodnocení stávající situace společnosti a návrhy na její zlepšení. Práce je členěna do tří hlavních částí. Autorka využila vybrané literární zdroje a sestavila srozumitelnou teoretickou část, na kterou logicky navazuje část praktická a návrhová. V praktické části autorka analyzuje zvolenou společnost s využitím vybraných ukazatelů. V návrhové části autorka prokázala schopnost dojít k samostatným a konkrétně specifikovaným závěrům. Práce je zpracována na dobré úrovni a má odpovídající strukturu a grafickou úroveň. Použité metody jsou adekvátně zvoleny a aplikovány. V případě návrhové části by bylo vhodné návrhy podrobněji rozepsat vzhledem k analyzované společnosti. Rozsah přehledu literatury je dostačující a odpovídá typu práce. Z výše uvedených důvodů se domnívám, že práce splňuje podmínky kladené na bakalářskou práci a doporučuji práci k závěrečné obhajobě. Otázka k obhajobě: V návrhové části píšete, že bude pověřena osoba, která bude provádět kontrolu stavu objednávek. Touto osobou bude stávající zaměstnanec, nebo bude potřebné přijmout nového?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | A | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Praktická využitelnost výsledků | D | ||
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
Práce s informačními zdroji, včetně citací | A |
Cílem předložené bakalářské práce je posouzení vybraných ukazatelů zvolené společnosti a návrh možných opatření vedoucích ke zlepšení její stávající situace. Lze konstatovat, že stanovený cíl práce byl splněn. Z formálního hlediska jsou názvy kapitol v souladu s obsahovou náplní, výsledky provedených analýz jsou zpracovány do tabulek a grafů. Bakalářská práce však vykazuje určité nedostatky. V práci se vyskytují gramatické chyby, nejsou vhodně zvoleny přímé citace (např. str. 25), interpretace výsledků v tabulkách a následně i v grafech je v určitých případech zbytečná, vhodnější by bylo využít pouze jedné varianty. Některé grafy nejsou zcela správné, například dle grafu 20 by hodnota znázorněného indexu byla nulová, ačkoli v textu je tomu jinak. V textu není odkazováno na tabulky, formulace „v tabulce, která následuje hned za tímto textem…“ není pro tento typ práce zcela vhodná. Bohužel při hodnocení jednotlivých výsledků analýzy není dostatečně vysvětleno a komentováno, proč došlo ke zvýšení či snížení vysvětlovaného ukazatele. V práci jsou pouze vysvětleny změny daných ukazatelů, nikoli faktory, které tuto změnu způsobily. I přes uvedené nedostatky lze konstatovat, že studentka prokázala schopnost aplikace teoretických poznatků do praxe a provedla zhodnocení finanční situace vybrané společnosti, navrhla konkrétní řešení dané situace a lze proto práci doporučit k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | A | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Praktická využitelnost výsledků | B | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 119504