KADLÍČEK, M. Regulátor solárního ohřevu vody [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2020.
Student Matej Kadlíček vypracoval bakalářskou práci na téma „Regulátor solárního ohřevu vody“. Hlavním cílem práce bylo navrhnout a realizovat regulátor solárního ohřevu bazénové vody s možností vzdáleného monitorování. Práce je rozdělena dvou kapitol, první řeší teoretický rozbor a druhá popisuje samotný návrh a realizaci regulátoru. Zadání práce student splnil bez výhrad, funkční zařízení demonstroval v rámci konzultace. Formální stránka práce odpovídá požadavkům kladeným na bakalářskou práci, v práci se vyskytuje malé množství gramatických chyb a to převážně ve formě slangových výrazů. Student k řešení bakalářské práce přistupoval zodpovědně, pravidelně konzultoval a diskutoval možná řešení. Práce ukazuje, že se student zmíněné problematice věnoval a rozumí jí. Navrhuji proto práci k obhajobě a hodnotím 83 body.
Bakalářská práce popisuje zařízení regulujícího solární ohřev vody v bazénu. Student navrhnul a realizoval zařízení složené ze dvou částí umožňující regulaci topných okruhů solárního ohřevu bazénu. Uvedené zařízení měří vybrané fyzikální veličiny a v jejich návaznosti je schopno dle přednastaveného profilu regulace. Zároveň dokáže ukládat vybrané hodnoty na server pomocí bezdrátové sítě wifi. V závěrečné části práce student prokazuje, prostřednictvím ukázky uložených dat na serveru, že cíle práce byly splněny. Textová část bakalářské práce je stižena řadou nectností ať z formálního či typografického hlediska. Hierarchie postupu popisu není rovněž úplně ideální. Některým jevům je věnována enormní porce popisu, jiné části jsou zmíněny pouze kuse, některé vůbec. Například při návrhu zdroje celého zařízení je užito pouze schéma bez výpočtů, bez vstupních požadavků celkové spotřeby, pro výpočet výkonové ztráty (strana 27). V části věnované zapojení tlačítka (strana 31), či tranzistoru spínajícího relé (strana 28-29) je na celé straně popisován triviální obvod a jsou vypočítány obvodové parametry. V obecné části je podrobně na dvě strany popsán displej e-Ink a v závěru je lakonicky konstatováno, že se použije displej OLED, jehož popisu je věnován jeden odstavec. Z typografického hlediska bych vytknul velké množství volných řádků a také mezeru před interpunkčním znaménkem ukončujícím hlavní a vedlejší větu (18x). Dále mně vadí slangové a vágní výrazy typu: řídící deska, deska s displejem, dráty versus signálové vodiče. Celkově textová část práce však působí dojmem, že veškeré vytýčené cíle byly splněny. Přes uvedené výtky splňuje předložená práce doporučená kritéria a hodnotím ji 79 body.
eVSKP id 127048