ŠTRAJT, M. Experimentální měření a simulace nízkoenergetické komunikační sítě VUT dlouhého dosahu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2018.
Student měl za úkol vytvořit rozsáhlé měření a simulace pro nízko-energetickou komunikační síť LoRaWAN na VUT. Zadání považuji za splněné, student provedl simulaci venkovního pokrytí v několika simulačních prostředních i vnitřního pokrytí. Dále provedl experimentální měření sítě LoRaWAN VUT i veřejné sítě dostupného operátora LoRaWAN. V rámci vypracování práce byl student aktivní a pravidelně konzultoval jednotlivé kroky své práce. Po formální stránce práce vykazuje drobné nedostatky jednopísmenné znaky na konci řádků, tečky v popiscích, aj. Z použité literatury se jedná převážně o odborné články a technické dokumentace, kde počet i použití mi přijde dostatečné. Drobné nedostatky práce vynahrazuje i fakt, že se student účastnil studentské soutěže EEICT 2018. V rámci výše uvedeného, hodnotím práci 95 body – A.
Bakalářská práce se soustředila na porovnání simulací a reálného měření nízkoenergetické sítě LoRa. Student detailně popsal funkce a vlastnosti technologie LoRaWAN, kde se zaměřil nejenom na vyšší vrstvy, ale také na vrstvu fyzickou. Simulace pokrytí města Brna byly provedeny několika různými simulátory a následně bylo provedeno měření pro porovnání obou výsledků. Zadání považuji za splněné. Praktická část je na velmi dobré úrovni, student byl schopen vypracovat simulační scénáře, které byly následně porovnány s reálnými měřeními a jejich výsledky byly v poslední části diskutovány. Návaznost a rozřazení kapitol není vždy příliš vhodná, čtenář se ve struktuře může rychle ztratit, také názvy podkapitol v kapitole 4 jsou častokrát nicnevypovídající (registrace, gateway). Dále kapitola 4 (měření) postrádá krátký úvod, kde by bylo uvedeno proč se měření provádí a jaké jsou očekávané cíle. Je postrádáno jakékoliv vyjádření k volbě zařízení The Things Uno. Po formální stránce práce obsahuje drobné nedostatky, například: špatný odkaz na obrázek na straně 13, některé obrázky (např. 2.1) nejsou vektorově, obrázek 2.2 je převzat přímo z webové stránky, špatný styl odkazování na tabulky (např. na straně 26). Text není vždy psán v trpném rodě a některé části postrádají kvalitní technické vyjadřování. V textu se také nachází několik překlepů. Z tohoto důvodu hodnotím B 88 bodů.
eVSKP id 110262