CHMELAŘ, P. Nástroje pro předzpracování rentgenových snímků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Petyovský, Petr

Zadání diplomové práce Bc. Petra Chmelaře bylo externím zadáním společnosti Eledus s.r.o. V rámci řešení práce komunikoval student také s externím konzultantem Ing. Ondřejem Vičarem, který se podílel na tvorbě zadání a vypracoval také posudek konzultanta práce, kde vyzdvihuje úsilí studenta i jeho schopnosti návrhu a implementace softwaru. Konzultant diplomanta hodnotí stupněm A / 99 bodů. Úkolem studenta byla navrhnout a realizovat metody pro předzpracování série rentgenových snímků. Cílem bylo navrhnout metody zajišťující zvýšení dynamického rozsahu a odstranění šumu ve výsledném RTG snímku. Dalšími úkoly bylo pro každou z metod vytvořit množinu testovacích snímků a zvolit pro jejich uložení specifický datový formát. Student zvolil existující datový formát DICOM a implementoval pro něj podpůrný software ve formě knihovny pro jazyky z rodiny .NET. Diplomant v závěrečné části práce prezentuje architekturu client-server pro volání vytvořených metod předzpracování série snímků, které jsou uloženy v datovém formátu DICOM. Student věnoval řešení práce dostatek času, jednotlivé úkoly si již v počátcích řešení práce vhodně rozvrhl. Konzultace navštěvoval pravidelně, vždy prezentoval průběžně dosažené výsledky. Rád bych vyzdvihl i diplomantovu snahu o závěrečné zkrácení rozsahu dokumentace diplomové práce, tak aby vznikl kompaktní a srozumitelný text. Dosažené výsledky i formální zpracování práce jednoznačně svědčí o inženýrských schopnostech studenta. Předložené práci navrhuji hodnocení: Velmi Dobře – B. (86)

Navrhovaná známka
B
Body
86

Posudek oponenta

Richter, Miloslav

Zadání je náročné po odborné i časové stránce. Na základě předložené práce a přiloženého CD lze konstatovat, že zadání práce bylo splněno. Úspěšné vyřešení úkolů svědčí o značném stupni znalostí diplomanta v dané problematice. Pro řešení byla zvolena správná koncepce, která je popsána v práci, kde mají všechny části odpovídající rozsah. Převážná část textu je věnována vlastní práci diplomanta. Práce obsahuje drobné překlepy, často se objevuje zdvojování slov. V některých částech se zdá, že si autor odporuje: str 14. „rentgenové záření je 10nm až 1pm“ a na další straně „zdroj se zářením 5pm až 50pm“. Na str. 82 je chybný odkaz. U zpracování snímků není často jasné, zda výsledky jsou z původních snímků, nebo snímků po předzpracování průměrovým filtrem. Při popisu filtrace není jasné, zda se hodnoty zmenšení pojí jen k jednomu rozměru, nebo k oběma. Také není vždy jasné z jakého počtu snímků a pro jaké nastavení algoritmů byl výsledek dosažen. Práce svědčí o inženýrských schopnostech diplomanta.

Navrhovaná známka
B
Body
81

Otázky

eVSKP id 111126