VALTERA, J. Komparace politiky na ochranu hospodářské soutěže členských zemí EU [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2022.
Autor předložené BP si zvolil náročnou komparaci z pohledu hospodářské politiky a zahrnul do ní vybrané čtyři země EU. Soustředil se na dopady politiky hospodářské soutěže na dva leadery automobilového průmyslu a jejich postavení v rámci konkurenčního boje. Autor dle svých zkušeností a znalostí provedl analýzy, které se publikuje v několika tabulkách. Požadavek na aplikační část pro podnikatelský sektor autor vyřešil porovnáním počtu prodejců značek BMW a VWG . Autor prezentuje počty nově registrovaných automobilů v jednotlivých zemích, nicméně propojení na podstatu řešeného problému tam není. Výsledkem práce je tedy přehledné srovnání nástrojů za porušení hospodářské soutěže v jednotlivých zemích. S ohledem na zapálenost autora pro vybrané téma doporučuji práci k obhajobě a pokládám následující otázky: 1) Podrobněji interpretujte důsledek případu hospodářské soutěže VWG v České republice, který uvádíte v kapitole 2.4.3 na straně 36. Jaký byl tedy počet nově registrovaných vozidel skupiny VWG oproti BMW? 2) Jaké mělo toto jednání dopady na zákazníky? 3) K jakému ohrožení hospodářské soutěže mohlo v tomto případě dojít?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | D | Autor BP si stanovil ambiciózní cíl komparaci politiky na ochranu hospodářské soutěže ve čtyřech vybraných zemích EU. Dílčí cíle zaměřil na teoretické vymezení pojmů a porovnání rozdílů mezi dominantními hráči automotive. Právě díky rozsahu tématu se provedení vlastní komparace zůstalo autorovi málo prostoru. | |
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Téma je náročné na zpracování a autor mohl doplnit lépe vystihnout podstatu komparace | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Autor získal zajímavé výsledky, které se snažil komentovat a vyvozovat z nich závěry. Komentáře nejsou vždy adekvátní zjištěným výsledkům | |
Praktická využitelnost výsledků | D | ||
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | E | Práce splňuje požadavky na formální náležitosti, jazyková úroveň práce je slabá, často chybí slova ve větách, čímž není smysl věty úplně zřejmý. | |
Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Autor vo svojej bakalárskej práci porovnáva politiky na ochranu hospodárskej súťaže v členských krajinách EÚ, konkrétne sa zameral na Českú republiku, Belgicko, Holandsko a Estónsko. Zvolené postupy a metódy pri písaní bakalárskej práce je možné považovať za vhodné vzhľadom na riešenú problematiku, avšak štruktúra práce je menej logická a častokrát chýba zdôvodnenie postupu autora. Jazyková stránka práce je slabšia a sú v nej časté preklepy, ktoré zbytočne degradujú kvalitu textu. Vzhľadom na rozsiahlosť a náročnosť analyzovanej problematiky sa autor rozhodol politiky na ochranu hospodárskej súťaže demonštrovať na príklade z automobilového priemyslu. V analytickej časti autor najskôr popisuje zvolených predstaviteľov automobilového priemyslu v kontexte ochrany hospodárskej súťaže. Niektoré pasáže analytickej časti, napríklad zoznamy predajcov či podiely jednotlivých zvolených značiek na jednej strane dotvárajú obraz automobilových výrobcov, ktorých si autor zvolil, no bližšie prepojenie s ochranou hospodárskej súťaže tu chýba. V tretej a v štvrtej kapitole práce potom autor porovnáva politiky na ochranu hospodárskej súťaže v štyroch analyzovaných krajinách a hodnotí ich dopad na zvolených výrobcov z automobilového priemyslu. Tieto kapitoly sú však vzhľadom na to, že sa jedná o výstup bakalárskej práce, skôr stručné a dochádza v nich k výraznému a zbytočnému zjednodušeniu interpretácie výsledkov. Celkovo hodnotím prácu známkou D a odporúčam ju k obhajobe.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | D | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
Praktická využitelnost výsledků | E | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | ||
Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 141225