NYMBURSKÁ, B. Rozvoj malého rodinného podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2022.

Posudky

Posudek vedoucího

Koráb, Vojtěch

Jedná se o dobrou bakalářskou práci, která nevykazuje žádné závažnější nedostatky. Výsledky řešení práce je možné použít s omezením v praxi rodinného podniku. Práci doporučuji k obhajobě před státní komisí. Pro obhajobu nestanovuji žádné doplňující dotazy.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B Hlavním cílem bakalářské práce bylo analyzovat současný stav rodinného podniku a na tomto základě navrhnout možná řešení pro další rozvoj. Stanovený cíl bylo na základě posouzení bakalářské práce možné stanovit jako splněný. V návrzích se autorka zapomněla věnovat rozvoji rodiny a problematice nástupnictví.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod D Metody použité v řešení bakalářské práce jsou adekvátní těmto typům prací. Návrhová část práce úplně opomíná problematiku rodiny.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry D Relevance mezi analytickou a návrhovou částí práce se nedá prokázat. Z tohoto pohledu je práce mírně nevyvážená mezi oběma částmi.
Praktická využitelnost výsledků C Výsledky řešení bakalářské práce s dají s určitým omezenám využít v praxi rodinného podniku. Nekteré pasáže bude třeba ještě dále dopracovat.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C Po formální a grafické stránce je práce vyhovující. Když pominu různé styly písma v osnově a v textu práce.
Práce s informačními zdroji, včetně citací B Seznam literárních zdrojů je velmi dobrý a adekvátní těmto typům prací. Autorka prokázala schopnost s těmito zdroji pracovat a v textu je citovat. V práci mohlo být použito více anglických literárních zdrojů.
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Bočková, Nina

Autorka si stanovila cíl analyzovat současný stav vinařství Tracht a na tomto základě navrhnout možná řešení pro další rozvoj. Autorka provedla potřebné analýzy a na základě těchto uvedla několik návrhů pro další rozvoj rodinného vinařství. Všechny návrhy hodnotím jako přínosné, i když s ohledem na vývoj inflace, cen energií a změny dalších vstupů je částka 350 Kč na řízenou degustaci pod hranicí rentabilnosti. Pořídit za 500 Kč adekvátní občerstvení pro 10 lidí není reálné. Práci doporučuji k obhajobě a pokládám následující otázku: 1) Jaký bude skutečný hrubý zisk pro společnost z prodeje dárkových balení, pokud zahrnete do svých kalkulací skutečnost, že firma je plátcem DPH (doložte rozklad ceny i u nákupu dárkového balení od dodavatele)?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků D Kalkulace dárkového balení s prodejní cenou 450 Kč a náklady ve výši uváděných 275 Kč za láhev, dárkovou kazetu a výplň, nepředstavuje zisk 175 Kč, neboť autorka opomíjí fakt, že společnost Vinařství Tracht s.r.o. je plátcem DPH a tedy uvedený hrubý zisk musí ponížit u platnou sazbu DPH, což v případě alkoholu je 21%.
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň D Struktura práce bohužel není v souladu s platnou Směrnicí pro psaní závěrečných prací
Práce s informačními zdroji B
Navrhovaná známka
C

eVSKP id 142657