ŠIKNER, T. Vícesvodová rozhodovací pravidla v detekci komplexů QRS [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Vítek, Martin

Student nastudoval a popsal problematiku jednosvodové detekce komplexů QRS. Realizoval metodu autorů Chouhan & Mehta a rozšířil ji o shlukovou analýzu. Jednosvodovou i vícesvodovou variantu řádně otestoval na kompletní databázi CSE, čímž splnil zadání práce. Práci bych vytkl často nepříliš srozumitelný popis principů a absenci ukázek shlukování jednosvodových pozic. Problematickou částí je také srovnávání výsledků s výsledky jiných autorů, neboť nebyly testovány na stejné databázi. Kladně naopak hodnotím volbu metody jednosvodové detekce, která nepatří mezi jednoduché algoritmy. Po formální stránce je práce v pořádku. Aktivita studenta během semestru byla přiměřená. Seznam literatury mohl být vzhledem k zaměření této práce obsáhlejší.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání C 35/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) C 15/20
Využití literatury C 7/10
Formální zpracování práce A 18/20
Navrhovaná známka
C
Body
75

Posudek oponenta

Smital, Lukáš

Student ve své práci nastudoval problematiku detekce komplexů QRS a realizoval jednosvodový detektor podle autorů Chouhan a Mehta, který rozhodně nepatří mezi jednoduché. Dále tento algoritmus rozšířil pro detekci QRS komplexů z více svodů a dosažené výsledky zhodnotil na kompletní CSE databázi. V práci chybí rozbor neúspěšných detekcí. Autor sice ukazuje nezdařilou detekci, ale pouze výsledných poloh detekovaných pozic přičemž není zřejmé, ve kterém kroku algoritmus selhal. V teoretické části shledávám některé nesrovnalosti při návrhu FIR filtrů, frekvenční charakteristika pásmové zádrže na obr.4.4 je spíše dolní propustí a není zřejmý ani mezní kmitočet kvůli absenci údaje o vzorkovací frekvenci. Chybí také zmínka o tom, jak se autor vypořádal se zpožděním, které tyto filtry zavádí. K formálnímu zpracování nemám žádné vážnější výhrady.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání B 16/20
Odborná úroveň práce B 40/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 18/20
Formální zpracování práce A 9/10
Navrhovaná známka
B
Body
83

eVSKP id 39579