JÁNOŠÍK, D. Kontrola situace za vozidlem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2019.

Posudky

Posudek vedoucího

Belák, Michal

Student předložil kvalitní práci, ve které na základě rešerše zahraničních i tuzemských publikací, dále rozvinul a stanovil cíle. Rozsáhlý soubor naměřených dat pak podrobně analyzoval a zjištěná data rozdělil na několik kategorií, které dostatečně kvalitně popsal. Výrazněji mohla byt zjištěná data prezentována v závěrečném shrnutí, celkově lze práci ale hodnotit jako výbornou.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění cíle a rozsahu zadání A Co do rozsahu a splnění stanovených cílů lze práci hodnotit jako výbornou.
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem B Student provedl značně rozsáhlou rešerši tuzemské i zahraniční literatury. V některých případech ale mohla být rešerše provedena více do hloubky a použity relevantnější dostupné informace.
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody A Zpracování a vyhodnocení vstupních dat je na vysoké úrovni. Byl zpracován značně rozsáhlý soubor dat pocházejících z jízdních zkoušek, přičemž tyto byly rozděleny do několika kategorií, a u každého řidiče byly popsány specifické situace.
Odborná úroveň diplomové práce A Předložená práce je na vysoké odborné úrovni.
Přínos pro praktické i teoretické využití A V teoretické rovině lze zjištěné poznatky dále analyzovat, rozvíjet a použít např, pro další navazující výzkumy. Z praktického hlediska můžou být získaná data přínosem např. pro znaleckou obec.
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 B Práce s literaturou je v práci až na několik málo drobných chyb na velmi dobré úrovni.
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň C Z formálního hlediska lze práci vytknout několik chyb, např. rozdílné datum desek 2019 a úvodní stránky práce (2018). Dále je zde nejednotné formátování textu, zarovnání obrázků a grafů, vložené grafy jsou nízké kvality. Celkovému dojmu škodí v několika případech překlepy, gramatické chyby či nevhodně zvolená slova.
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Bucsuházy, Kateřina

Předložená diplomová práce je zaměřena na analýzu doby potřebné pro kontrolu situace za vozidlem. Práce je logicky a přehledně členěna. V rámci vyhodnocení výsledků jízdních zkoušek v reálném provozu student hodnotil dobu potřebnou ke kontrole situace za vozidlem v závislosti na typu prováděného manévru, což hodnotím velmi kladně. Student vyhodnotil značné množství obrazového materiálu a získané hodnoty kvalitně zpracoval. Získaná data jsou v práci přehledně prezentována včetně základních statistických parametrů. Kvalitu diplomové práce místy snižují překlepy a gramatické chyby. Rovněž provedení některých grafů není zejména s ohledem na využitou velikost písma příliš přehledné. Závěrečné zhodnocení získaných výsledků mohlo být detailnější včetně porovnání získaných hodnot s realizovanými výzkumy. Získané výsledky jsou nicméně zajímavé a bezpochyby mají potenciál praktického využití. Cíle práce, stanovené v zadání, byly splněny. Diplomová práce splňuje požadavky kladené na tento typ VŠKP, a proto ji doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Úplnost vypracování B
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce A
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody A
Obtížnost a správnost řešení A
Přínos pro praktické i teoretické využití A
Odborná jazyková úroveň B
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 104339