ŠULGANOVÁ, L. Mezi hradbami a řekou [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Boháč, Ivo

Předložená práce patří k těm konceptům, které zaujmou až překvapivými možnostmi, které se pro dané území nabízejí. Základním znakem je osobitý nekonvenční koncept, který prezentuje autorčinu odvahu experimentovat a hledat nová nevšední řešení. Výsledek prokazuje jasnou schopnost autorky uplatňovat nové principy urbanismu, architektonické formy a stavební prvky a technologie v souladu s jejich soudobými možnostmi, zároveň ovšem uvědoměle a citlivě reagovat na specifika prostředí s jeho historickými hodnotami na straně jedné, na straně druhé s potenciálem výrazných prvků městské zeleně. Předložená práce tak splňuje všechny požadavky kladené na zpracování bakalářského projektu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování A Po celou dobu prokazovala studentka Lucia Šulganová vysoký stupeň samostatnosti, schopnosti sama si organizovat postup práce a správně načasovat její jednotlivé fáze. V přístupu k práci se jasně zrcadlilo uvědomění si odpovědnosti vlastní pozice v procesu architektonické tvorby. Přístup studentky je proto možné definovat jako samostatný, filozoficky přemýšlivý, invenční.
Navrhovaná známka
A
Body
92

Posudek oponenta

Plášil, Jiří

Autorka předkládá jednu z možných a koncepčně zdařilých verzí zástavby území. Navržená struktura velmi přirozeně zapadá do kontextu okolí a smysluplně dotváří celé městské prostředí při hradebním městském okruhu a biokoridoru řeky Haná.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení A Autorka nabízí jedno z možných řešení zástavby území, kdy navrhované objekty řadí tak, aby jednoznačně doplnila uliční frontu vnitřního městského okruhu. Plynule tak navazuje na zbývající část ulice Dvořákova. Provozně dopravní řešení logicky vyplývá z daností stávající městské struktury.
Provozní řešení A Provozně dispoziční řešení jak celého území, tak i jednotlivých objektů, je propracované, logické a funkční. Volba funkcí jasně odpovídá poloze na okraji městského centra a na hranici obytných městských zón. Struktura navržených bytových jednotek je dostatečně variabilní a odpovídá aktuálním potřebám trhu. U dispozičních schémat podlaží chybí alespoň základní legenda a orientace světových stran.
Technicko konstrukční řešení B Konstrukční řešení je v zásadě logické, využívá řadu standardních stavebně konstrukčních detailů. Rovněž v této studii by stálo za to uvážit vhodnost založení některých objektů na jednoduchých základových pasech vzhledem ke specifikům území.
Architektonické řešení A Konstrukční řešení je v zásadě logické, využívá řadu standardních stavebně konstrukčních detailů. Rovněž v této studii by stálo za to uvážit vhodnost založení některých objektů na jednoduchých základových pasech vzhledem ke specifikům území.
Formální úroveň B Komplexní zobrazení návrhu ve vizualizacích nabízí přívětivý pohled na atraktivní a kultivované prostředí, které tento koncept návrhu nabízí. Ještě větší pravdivosti zobrazení by například prospělo zakreslení detailů, jako jsou okapní systémy – žlaby, svody, zakončení střešního pláště ve styku s fasádami, řešení parapetů a podobně. Grafika celkového výkresu území se zákresem 1.NP objektů je tak jemná a nevýrazná, že se zákres parteru okolí budov bohužel prakticky ztrácí.
Navrhovaná známka
A
Body
92

Otázky

eVSKP id 151430