Posudky závěrečné kvalifikační práce

Práce je zpracována na dobré úrovni, překládá finanční plán zpracován ve dvou variantách včetně analýzy citlivosti.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů	C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod	C	Strategická analýza je dobře formulována, obsahuje faktory relevantní pro podnik. Při plánování ziskové marže a doby obratu pracovního by bylo vhodné dané předpoklady lépe zdůvodnit, proč by dané položky měly klesat. Odvolání na úspornější investice je spíše obecné, než konkrétní řešení.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry	C
Praktická využitelnost výsledků	C
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň	C	Kvalitu práce zbytečně snižují občasné překlepy (například v letopočtu, viz str. 109 a 114).
Práce s informačními zdroji, včetně citací	B

Posudek oponenta

Kruntorádová, Markéta

Zaměřením jde o závěrečnou práci na běžné téma. Autorka využívá při jeho zpracování obecně známých metod a postupů. Při jeho řešení prokázala teoretické i praktické znalosti a schopnost pracovat s odbornými zdroji. Práce je logicky uspořádaná, přehledná a srozumitelná. Výsledky je možné využít v dané společnosti. Závěrečná práce je zpracovaná standartním způsobem. Obsahuje drobné nedostatky v ne zcela přesné aplikaci směrnice č.1_2019 přílohy č. 2B projevující se v nesprávném sestavení seznamu použitých zdrojů a ve formálních náležitostech, které však neovlivňují výsledky práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů	B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod	B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry	C
Praktická využitelnost výsledků	C
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň	C
Práce s informačními zdroji	C

Posudky

Posudek vedoucího

Karas, Michal

Posudek oponenta

Kruntorádová, Markéta

Otázky