SELUCKÝ, J. Katalogizace pružných výrobních systémů a obráběcích center [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Autor zpracoval katalogizaci pružných výrobních systémů a obráběcích center. Těžiště práce spočívá zejména v rozčlenění vlastních obráběcích center. Základní principy těchto stěžejních stavebních jednotek jsou dostatečně objasněny. Je provedeno rozčlenění všech možných variant jejich konstrukce podle nejdůležitějších hledisek. Toto členění je doplněno také o konkrétní reprezentanty jednotlivých variant, které jsou v současné době dostupné na trhu. K jednotlivým reprezentantům jsou vloženy také jejich fotografie. Mimo fotografií popisovaných obráběcích center zde možná mohl autor začlenit také jejich půdorysné náčrty s okótováním základních rozměrů. Práce je dobrým materiálem pro rychlé získání základního vhledu do zpracovávané problematiky. Některé podkapitoly však souvisí se zpracovávaným tématem spíše volněji. Autor dostatečně využil aktuálních informačních zdrojů. Práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
V předložené bakalářské práci autor hodnotí pružnou výrobní techniku dle několika kriterií. Věnuje se i nezbytnému zvláštnímu příslušenství či výbavě strojů. Systém rozdělení těchto poznatků do jednotlivých kapitol se jeví v celku přehledný. Kapitolu "Průmyslové roboty a manipulátory" lze z pohledu současné doby naplnit téměř nekonečnou řadou poznatků. Z hlediska obrábění by bylo výhodné více se zmínit o možnostech chapadel a čelistí pro manipulování s obrobky, např. z konstrukčního hlediska nebo umělé inteligence. Do kapitoly "Třískové hospodářství" by si jistě zasloužilo připojit krátkou zmínku o ekologii těchto zařízení. Chybí kapitola "Diskuze" a vyskytují se nepřesné gramatické a větné vazby. Z celkového pohledu má bakalářská práce dobrou technickou úroveň.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 82966