MIČEK, T. Studentské start-upy: založení a rozvoj [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.
This is a good final work, which is, however, marked by a lack of processing time. This lack of time led to some omissions in the factual part and some formal shortcomings. The conclusions of the solution of the work can be used with limitation in real practice. Despite these allegations, however, I recommend the work for defense. I do not recommend any additional questions for the defense.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Předmětem práce je analýza trhu se zeleninou a tzv. microgreens v České republice a vytvoření podmínek pro vybudování vlastní farmy microgreens. Cílem práce je shrnutí získaných dat a následné zhodnocení proveditelnosti celého projektu. Po prostudování celé práce je možné konstatovat, že cíl práce byl splněn. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Zvolený postup řešení je správný. Byly použity metody analýzy a syntézy. Tyto metody jsou adekvátní bakalářskému typu studia. V analytické části mohl být použit princip kritické nalýzy. V návrhové části se student přiklonil k návrhu studie proveditelnosti a ne k návrhu podnikatelského plánu pro založení konkrétního malého podniku. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Celá práce je poznamenána nedostkem času na zpracování. To se projevuje jak v analytické, tak i v návrhové části práce. V analytické části se projevuje chybějící kritický přístup a malá hloubka analýzy. V návrhové části některé pasáže chybí, jako třeba návrh organizačního plánu. | |
| Praktická využitelnost výsledků | D | Výsledky, které byly dosaženy řešením práce jsou s omezením využitelné v reálné praxi. Pro zahájení vlastního podnikání bude řeba některé pasáže podnikatelského plánu dopracovat, jiné pak prohloubit. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Uspořádání celé práce je logické a práce tak tvoří kompaktní celek. Po věcné stránce je možné práci vytknout některé chybějící části, po formální stránce pak některé nedodělky, jako rozdílné formátování odstavců. Užitá terminlogie je správná. Jazyková úroveň naplňuje požadavky anglického studijního programu. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Práce obsahuje seznam literárních zdrojů. Student s těmito literárními zdroji v textu pracoval a citoval je. Seznam literárních zdrojů by mohl obsahovat více anglických článků z plnotextových databází. |
The main objective of the thesis was proposal to start new business entity. The goal is achieved. The start-up project is basically presented in the form of Lean CANVAS model and standard external environment analysis are performed. Especially the general environment analysis could be less descriptive with deeper critical review and identification of particular opportunities and threads. The start-up plan is well structured. On the other hand it could be worked out in more details. Primarily marketing and sales plan should have been extended. Thesis is on appropriate professional level, I recommend it for the defence.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | D | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | D | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 131694