KRUCINA, M. Laserové řezání lehkých a barevných kovů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Předložená diplomová práce studentem Mikulášem Krucinou, Bc. svým obsahem splňuje zadání. V teoretické části práce jsou podrobně popsány princip a rozdělení této nekonvenční technologie, jednotlivé způsoby řezání a rovněž zařízení potřebná pro tuto technologii. Praktická část práce je zaměřena na řezání materiálů s vysokou odrazivostí, konkrétně vybraných lehkých a barevných kovů, které jsou přesně specifikovány. V obou případech materiálů je použita vzorová součástka, na které jsou obdélníkové a kruhové otvory, umožňující vyhodnocení přesnosti obrábění a kvality povrchu. Experiment spočívá v kombinování různých řezných parametrů konkrétně rychlosti řezání, výkonu laseru a tlaku použitého plynu. Následně je na jednotlivých zhotovených vzorcích provedeno posouzení kvality obrobených ploch měřením pomocí dotykového drsnoměru, což je v tomto případě dostačující. Současně bylo provedeno i měření vybraných délkových rozměrů. Naměřené hodnoty kvality povrchu průměrná aritmetická úchylka profilu Ra a největší výška profilu Rz byly promítnuty do grafů. Obdobným způsobem byly vyhodnoceny i délkové veličiny na vzorové součásti. V závěru diplomové práce je uvedeno technicko-ekonomické hodnocení, kde vstupní ekonomická data jsou použita z konkrétní firmy, ve které byly experimenty realizovány. Autor prokázal rozsáhlé znalosti v dané problematice.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Při řešení zadaného tématu autor využíval firemní zázemí, což je v případě magisterské práce zcela na místě. Toto vytvořilo a ovlivnilo podobu jeho prováděných experimentů. Předtím je samozřejmě rozebrána nezbytná teorie, poměrně podrobně textově i graficky ztvárněná. Experimentální část je založena na promyšlené autorově vizi, aby se podařilo definovat úspěšnost výroby versus úskalí při výrobě. Vycházel ze dvou tvarově podobných a přesto rozdílných vzorků, které byly po vyrobení proměřeny. Výsledky odpovídají základní teorii, ovšem se začleněním dat, používaných ve firmě. Pro každý vzorek jsou své i s kritickým autorovým posouzením. Tím lze magisterskou práci zařadit mezi výrazně odborná díla. Snad příloha, která je primárně určena právě pro rozsáhlejší grafické objekty, mohla být tímto rozšířena, například více zachytit fáze výroby a měření.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 157809