PROKEŠOVÁ, M. Brno Jižní Město na Poříčí, lokalita Trojmostí Komunikační prostor sociální soudržnosti komunity, polyfunkční objekt a prostor [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Práce je komplexní, profesionální, obsahuje promyšlený urbanismus, dobré řešení objektů i dílčích prostorů (byt, dvorana, atd.), obsahuje vše, co od BP očekávám. Mísení principů vychází z daností místa a vytyčených cílů v průpletu nátury a složité urbanity. Cíl vytvoření této introvertní Malé Anglie a propojení s Rullerovou Svratkou a městem v tak složitém místě s problémy hlučnosti, oslunění a stínění, dopravy a napojení atd. studentka naplnila úspěšně a zdařile. Těší rehabilitace meziprostoru mezi veřejným a osobním, těší flexibilita uspořádání a nabídka bytů, těší vnitřní krajina i kvalitní parkhaus. BP je dobře strukturovaná, je jasně čitelná a konzistentní, naplňuje vytyčené cíle. BP navrhuji k obhajobě
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Studentka pracovala systematicky, logicky. BP zcela naplňuje i překračuje zadání. Práce je kompletní, obsahuje východiska a analýzy, urbanistické uchopení, program i architektonické řešení všech reprezentantů rozsáhlého polyfunkčního komplexu. Práce je výsledkem rozsáhlých a promyšlených analýz a interpretací a vyjádřením promyšleného nekonvenčního jasného názoru. BP prokazuje zřetelně připravenost a zdatnost studentky jak po stránce odborné, tak i konceptuální, metodologické a architektonické. |
Práce se zabývá urbanismem blízkého okolí, navazuje na Rullerovu naturalizaci Svratky a řeší bytové domy až do technického detailu. Za přínosné považuji vytvoření dvou úrovní, kultury a natury a snahu o jejich vzájemnou interakci. U vlastních bytových domů bych vyzdvihl podporu komunitních vazeb.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Nosným tématem urbanistického řešení je vzájemné vertikální prolínání a interakce natury a kultury. Území se nachází mezi třemi liniemi. Řekou Svratkou kopírovanou frekventovanou ulicí Poříčí a lineárním bytovým domem. Zástavbu studentka zvolila třemi bodovými domy umožňujícími plynutí prostoru mezi těmito liniemi. Využívá rozdílných nivelet náplavky a komunikace, natury a kultury a obě nivelety vtahuje do svého řešeného území. Úroveň náplavky navazuje na řešení naturalizace řeky prof. Ivana Rullera a protahuje ji pod komunikací až ke stávajícímu liniovému BD u kterého se zvedá na stávající úroveň. Život ulice odehrávající se o patro výše náplavky, prochází městotvornou protihlukovou zástavbou retailových jednotek k nově navrženým domům. V retailových jednotkách a v atriích bytových domů se oba světy vertikálně propojují. Škoda, že úroveň ulice je k bytovým domům minimalizovaná na lávky a není řešena platem, jenž by se s niveletou natury prolínalo i mimo objekty. Nebo naopak, nepropojování bytových domů s ulicí, ale pouze s niveletou natury. K diskuzi zůstává vyvýšená pěší komunikace podél ulice Křídlovnická, jenž vytváří zeď mezi historickou a modernistickou zástavbou této ulice. | |
| Provozní řešení | A | Dispozice bytů je uspořádána kolem centrálního atria. Racionální dispozice bytů jsou uspořádány na ortogonální mřížce nosných stěn. Variabilitu bytové skladby studentka predikuje na matici, čímž prokazuje schopnost dispozičního uspořádání od nejmenších bytů až po byty mezonetové. Po vertikále jsou vynechávány byty v různých půdorysných polohách, tím se atrium propojuje s exteriérem, vznikají prostory pro navazování komunitních vazeb a možnost přirozeného provětrávání atria. Byty jsou uspořádány tak, že kolem atria vzniká prstenec provozního zázemí bytů, bylo by vhodné do atria opticky otevřít i některé společenské prostory bytů a tím ho zatraktivnit. Vertikální komunikaci zajišťuje schodiště s mírným sklonem v atriu, provozně i z požárních důvodů by bylo vhodné toto pobytové schodiště doplnit v dispozici o standardní uzavřené schodiště. Tak jako je spodní patro spojené s naturou, tak i střecha je pojatá jako zelená zahrada. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Konstrukčnímu řešení se práce věnuje jen okrajově, predikuje stěnový nosný systém, který bude muset být minimálně do 6NP železobetonový. Konstrukční řešení je predikováno na detailu fasády. Obsahem práce jsou i schémata TZB | |
| Architektonické řešení | A | Formu předurčili různě rozmístěná propojení atria s exteriérem a možnost po vertikále umisťování různých dispozic bytů s možností lodžií. Fasády jsou tak tvořeny proměnlivou kompozicí po vertikále i horizontále rozmisťovaných otvorů a oken. Navržené fasády podporují organické řešení mezi přísným rastrem fasád justičního paláce a utilitární horizontální fasádou liniového bytového domu. | |
| Formální úroveň | Práce je na dobré formálni úrovni. Vypovídajícím způsobem prezentuje bakalářskou práci. Adjustační výstupy by si zasloužily vyšší výtvarnou úroveň. |
eVSKP id 133956