KOPECKÁ, T. Úvěry fyzických osob podnikatelů a možnosti jejich získání v soudobých podmínkách ČR [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Rejnuš, Oldřich

Práce je založena na velice špatných teoretických znalostech z oblasti teorie finančního trhu a špatné práci s literaturou.Přesto ji z odborného hlediska považuji za vcelku vyhovující. Nicméně je výrazně znehodnocena špatnými znalostmi českého jazyka a chybami ve formátování.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Iniciativa a samostatnost při zpracování C
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 E Uvedená literatura je vcelku vyhovující, ale zdá se, že autorka nezná její obsah. Navíc neumí ani správně opsat text jednotlivých zákonů. Např. na straně 28 tvrdí, že úvěrní družstva mohou přijímat vklady i od nečlenů, nerozlišuje termín úvěr a půjčka, a pod.
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň E Autorka si plete "i" a "y" (viz např. str. 3, ale tyto chyby se nacházejí v celé práci). Dále vynechává písmena. Stylistika je na velice slabé úrovni a dále nezná ani pravidla interpunkce. Rovněž formátování (zejména nadpisů) považuji za velice špatné.
Splnění cíle a rozsahu zadání E Řešení parciálních cílů vymezených na straně 3 neodpovídá obsahu, přičemž parciální cíl č. 4 je značně nejasný a v obsahu diplomové práce není uveden.
Odborná úroveň navrhované části E
Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) E Teoretickou část práce považuji za značně zmatečnou. Navíc si v ní studentka plete základní pojmy z teorie finančního trhu. Není schopna správně rozčlenit jednotlivé segmenty finančního trhu, konkrétně peněžní, kapitálový a úvěrový trh. Rovněž neví k čemu se váže primární a sekundární trh. Dále konstatuji, že k emisi nedochází na primárním trhu, a tento termín nelze spojovat obecně se všemi investičními instrumenty. Značné výhrady mám i k přesnosti popisu funkce centrální banky a k celé řadě dalších nepřesných tvrzení.
Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) E
Přínos a praktické využití návrhu E
Navrhovaná známka
E

Posudek oponenta

Hurda, Pavel

Navrhovaná známka
A

eVSKP id 36710