TOBOLÁK, P. Měření konstrukčních rozměrů rotoru asynchronního stroje [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Janda, Marcel

Student se zabýval problematikou použití 3D skeneru v silnoproudé elektrotechnice, konkrétně jeho aplikací při digistalizaci rotoru asynchronního motoru. I přes to, že zvládnutí ovládání 3D skeneru a úpravy modelů je složitá a dlouhodobá činnost, zvládl ji student ve velkém rozsahu. Výsledky které získal poslouží jako základ další vědecké práce. Student pracoval velmi pečlivě a po celou dobu pravidelně docházel na konzultace.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 50/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce A 19/20
Využití literatury A 9/10
Navrhovaná známka
A
Body
98

Posudek oponenta

Kuchyňková, Hana

Předložená BP Měření konstrukčních rozměrů rotoru asynchronního stroje má 50 stran. Práce se zabývá teorií asynchronních motorů a jejich poruchami. Popisuje technologii a rozdělení 3D skenerů, blíž si všímá ručního 3D skeneru Z800. V další části je popis vytváření počítačového modelu pomocí 3D skeneru a porovnání s 3D modelem z programu Inventor. Data rotoru získaná skenováním zpracoval student programem Geomagic. K úpravám použil dvě metody – v první se čtyři modely spojily po úpravách v celek, ve druhé se po bodovém spojení upravoval plášť jako celek. Porovnáním se zjistilo, že výsledky byly téměř shodné (vzhledem k typu skeneru). Získaná data mohou být podkladem pro vyhodnocení odchylek symetričnosti částí rotoru. V tomto případě odchylky u rotorů nebyly nalezeny. Student zvládl práci v programu Autodesk Inventor i práci s 3D skenerem, s nímž se během studia seznámil jen okrajově. Prokázal, že umí zvládnout náročné prostředí nového programu, a také trpělivost při zpracovávání modelu. BP je vypracována pečlivě, kromě drobných překlepů v ní nejsou závažné chyby. Zadání bylo splněno, práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Odborná úroveň práce A 46/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 18/20
Splnění požadavků zadání A 20/20
Formální zpracování práce B 8/10
Navrhovaná známka
A
Body
92

Otázky

eVSKP id 35793