PALATINUS, P. Návrh příhradového výložníku offshore jeřábu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Diplomová práce se zabývá konstrukční návrhovou studií příhradového výložníku lodního offshore jeřábu. Celkově je práce zpracována velmi přehledně a je logicky členěna. V úvodní části práce je přehledně shrnuta motivace zadání společně s podrobným shrnutím zadání a cílů práce. Další kapitola obsahuje shrnutí výsledků návrhových výpočtů v podobě prezentace výsledného vlastního konstrukčního řešení výložníku. Kapitola obsahuje návrh použitých materiálů a polotovarů. Závěr kapitoly je věnován analytické kontrole použitých čepů. Následuje kráká kapitola popisující konstrukční odchylky od standardního řešení fy. Huisman. Nosnou část práce představuje konečnoprvková analýza vlastního návrhu konstrukce. Je zde přehledně popsán výpočtový model a uvažované zatěžovací stavy. Navazující kapitola je věnována tvarové stabilitě konstrukce. V závěrečné práci jsou kapitoly věnované návrhům na zlepšení dalšího případného postupu při návrhu a kritickému zhodnocení vlastního návrhu. Celkově má předložená diplomová práce vynikající úroveň a je v souladu se zadáním. Pan Bc. Peter Palatinus ve své závěrečné práci prokázal dobré znalosti studovaného oboru, samostatnost při zpracování úkolu a celkově dobré předpoklady pro budoucí práci.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce zpracovává návrh výložníku jeřábu. Typ jeřábu je označován jako „pedestal crane“. Jedná se o typický produkt firmy Huisman vyráběný v nosnostech do 600t. Práce obsahuje všechny podstatné informace potřebné k pokračování při detailnějším návrhu konstrukce výložníku. Práce je seřazena od úvodu se základním popisem konstrukce přes analytické výpočty čepů po MKP analýzu celé konstrukce výložníku. Zátěžové stavy jsou definovány podle zadané zátěžové křivky jeřábu při analyzování dynamického koeficientu podle pružnosti jeřábu. Zatížení je definováno podle Lloyd’s Register of Shipping “Code for Lifting Appliance in a Marine Environment” 2009. Konstrukce výložníku je v zásadě velmi podobná existujícím konstrukcím firmy Huisman. Rozdíl je ve výrazné optimalizaci průřezů, zejména podélných trubek. Z tohoto pohledu je výsledek celkové hmotnosti (22.5t) zajímavý z hlediska úspory materiálu. Práce správně připomíná, že použítí více tlouštěk trubek přináší do určité míry vyšší výrobní náklady. Takto optimalizovaný výložník by byl vhodný v případě více vyrobených kusů. Výkresová dokumentace je zpracována přehledným způsobem a podává dostatečné množství informací o konstrukci výložníku. Kapitola 7 uvádí odhad kapacity jeřábu na základě porovnání se zadanou zátěžovou křivkou. Je možné polemizovat se závěrem, že navýšení kapacity ložiska jeřábu nepředstavuje podstatné zvýšení ceny. Kapacita ložiska je v případě tohoto typu jeřábu základní parametr od kterého se odvíjí rozměry jeřábu, napojení na loď apod. Jako rozšíření analýzy se nabízí přepočet zátěžové křivky s lehčím výložníkem. Diplomová práce tímto představuje zajímavý příspěvek pro porovnání se současnými konstrukcemi výložníků firmy Huisman.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 37496