KUČERA, M. Dynamické vlastnosti rotoru kmitajícího v tekutině [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Malenovský, Eduard

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Pohanka, Lukáš

Diplomová práce se věnuje dynamickým valstnostem rotoru kmitajícího v tekutině. Cílem práce je určení první vlastní frekvence hřídele vírové turbíny a logaritmický dekrement útlumu. K řešení je použit software ANSYS. Řešení je provedeno v časové oblasti s využitím nástroje ANSYS FSI. Rozsah práce je 61 stran, je rozdělena do osmi oddílů a je v ní popsáno řešení dvou úloh. Kromě samotného řešení vlastností rotoru vírové turbíny také úloha, na které si autor ověřoval použitelnost zvolené metody. V práci se objevují mírné jazykové a slohové nedostatky např. překlepy a chybějící slova. V grafech je na časových osách rozměr v milisekundách, přestože zobrazené veličiny jsou zjevně v sekundách. Některé rozměry rotoru jsou označeny dvěma různými symboly RK,R2 a pro některé není v práci uvedena jejich velikost (RT). Seznam použitého označení je neúplný. Překlad některých anglických odborných termínů do češtiny není proveden zcela vhodně. Místo "Eulerianove a Lagrangianove souřadnice" by možná bylo vhodnější použít pojem Eulerův a Lagrangeův popis. Přístup k řešení interakcí tělesa s okolním prostředím popsaný na str.24 v kapitole nazvané "Numerický výpočet FSI" nesouvisí s přístupem použitým v diplomové práci. V práci není uvedeno jaké okrajové podmínky autor použil u tekutiny v místě styku s tělesem. Cíle diplomové práce byly splněny. Přes některé nedostatky je tato práce značným přínosem a bude využita jak pro vývoj nových přístupů k výpočtovému modelování problémů interakce těles a tekutin, tak i pro další vývoj vírové turbíny.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti D
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 19791