STŘÍBRNÝ, J. Výroba posuvného unašeče objemovým tvářením [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Bakalářskou práci student vypracoval svědomitě v plném požadovaném rozsahu. Ekonomické hodnocení odpovídá dosažitelnosti podkladů, které jsou pro studenty dostupné. V závěrečné části bakalářské práce student správně predikuje možnosti případných variant řešené problematiky.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Autor v dané práci Výroba posuvného unašeče objemovým tvářením splnil požadavky a cíle zadání. V globálním hodnocení lze říci, že práce je obsahově kompletní a nevyskytují se v ní žádné významnější chyby. Co je možno vytknout je na str.18 v tab.3 práce protiběžných bucharů uvedena ve starších, již nepoužívaných jednotkách. Na str. 22 je ve vzorci (3.5) zdeformován index alfa. Na str. 43 je průměr Dsm zakótován v obr. 44 jako průměr Ds. Na výkresu výkovku BP-2011-002 Unašeč jsou u průměru 44 zakótovány opačně jmenovité úchylky.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 37757