KRAKOVKOVÁ, L. Stanovení alergenních a potenciálně alergenních kovů v kosmetických přípravcích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2010.
Bc. Lenka Krakovková se během své diplomové práce plně věnovala zadaným úkolům, včas vypracovala literární rešerži a poznatky z literatury dokázala využít. Během experimentální části Bc. Krakovková plně využila možností konzultace s vedoucím diplomové práce. Získané výsledky dokázala Bc. Krakovková přehledně zpracovat a velmi dobře interpretovat. Cíle práce byly splněny, práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji známkou "A", tj. výborně.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Studium literatury a její zpracování | A | ||
Využití poznatků z literatury | B | ||
Kvalita zpracování výsledků | B | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
Závěry práce a jejich formulace | A | ||
Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Shrnutí: - velice zajímavá práce s bezprostředním praktickým dopadem - jasná, výstižná, přehledná Formální připomínky: - způsob uvádění citací se místy odchyluje od platné normy - citace je třeba uvádět i u všech převzatých schémat a obrázků - sjednotit způsob psaní jednotek (dodržovat SI) - začátek velkých kapitol bývá zvykem uvádět vždy na nové stránce Faktická připomínka: - u reálných vzorků chybí statistické údaje, i když podle všeho stanovovány byly
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Logické členění práce | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | B | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
Využití literatury a její citace | A | ||
Úroveň jazykového zpracování | A | ||
Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 24070