BENEDOVÁ, K. Český Krumlov - Revitalizace zóny Ambit [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Během práce na projektu prokázala diplomantka smysl pro systematickou práci, doloženou rozsáhlými analýzami řešeného území. Na doloženém řešení prokazuje diplomantka hluboké znalosti místních podmínek a osobní zainteresovanost na projektu.Zvolená struktura je citlivá a ohleduplná k místu, které je v přímém dotyku s historickým jádrem města. Formální lapidárnost navržených objemů se jeví pro zvolenou náplň jako velmi vhodná a architektonicky zvládnutá. Konstrukce i dispozice jsou logické a čisté. Grafika předložené práce je dostatečná a čitelná. Doporučujeme diplomantku k předstoupení před diplomní komisi a ohodnocení stupněm nejvyšším. Otázky a náměty k obhajobě: Jakým způsobem bude ošetřena akustika sálu ?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A |
Diplomová práce dokládá schopnost autorky řešit problematiku bez vážných problémů. Nově vložený náhon s vazbou na hladinu řeky Vltavy je z pohledu ekonomie návrhu problematický.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | Rehabilitace řešeného prostoru území “Ambitu”, jeho vyčistění od nevhodných objektů a smysluplné využití je přínosné. Navržená koncepce může být pro město Český Krumlov inspirativní. Zanedbané a střed města lemující pozemky mohou přinést novou kvalitu. Je zachována mohutná vzrostlá zeleň lemující meandr řeky až k čistírně odpadních vod. Obnovením náhonu vzniká ostrov lemovaný parkem, který je podle návrhu autorky platformou různých dějů. Vlastní park je řešen formou otevřených ploch. Bohužel ke škodě návrhu je příliš tvrdě řešeno nábřeží náhonu, kde se vytratila tolik ceněná atmosféra místa a její výjimečnost ztrácí na poetičnosti. Výšky navržených mostů přes náhon musí odpovídat požadavkům povodí na max. hladinu vody. Umístění nových objektů v meandru řeky, navázání na stávající objekt a nově vedené linie cest jsou citlivé. | |
| Architektonické řešení | B | Důležitou otázkou je řešení vztahu řeky Vltavy a zástavby na “ostrově”, vztahem navrženého parku a domů kulturního centra respektive ostrova a celého parku. Autorka zvolila cestu stejného prostorového a formálního vztahu navrženého objektu velkého sálu jak k řece, tak k náhonu a novému parku, přestože se jedná o dvě zcela rozdílné kvality. Venkovní prostory jsou orientovány směrem do intimity parku. Měřítko architektonického návrhu je příznivé, odpovídá místu i významu staveb umístěných na jedné z pohledových os města. Střídmost a tvarová jednoduchost navržených domů se projevuje i v jejich půdorysném plánu. Použití materiálů je střídmé. | |
| Provozní řešení | B | Podélná osová kompozice půdorysného plánu budovy A je přehledná a funkčně jasná. Přináší s sebou však úskalí v podobě navržených dlouhých, prostorově málo kvalitních balkonů navázaných na schodiště v krajních polohách, nebo jednostranné umístění hygienického zázemí ve 3.np. Koncepce velkého sálu, prosvětleného přes schodiště je diskutabilní, případný hluk hovorů z předsálí nebo pohyb osob po schodišti může být naopak velmi rušivým prvkem kvality prostředí v sále. Použití závěsů by bylo v některých případech nedostatečné. V návrhu není řešena dopravní obslužnost navržených objektů včetně hotelu. Jsou navrženy a v textu popsány pouze pěší cesty. | |
| Technicko konstrukční řešení | C | Princip konstrukčního řešení vychází z logiky půdorysného a prostorového řešení. Základové konstrukce stavby by měly odpovídat charakteru staveniště, kdy se předpokládá případné zaplavení objektu v době povodně. Konstrukce velkého sálu se sloupy přes dvě podlaží a s vetknutou konzolou průběžného balkonu si žádá zřejmě přehodnocení dimenzí prvků a zesílení konstrukce. Také zatížení střešní konstrukcí je přenášeno do této soustavy. | |
| Formální úroveň | A | Grafické zpracování diplomní práce předložené k posouzení je kultivované a na dobré úrovni, analytická část návrhu je vyčerpávající. |
eVSKP id 49926